在网络库中初始化Winsock的最佳实践

Question

我正在编写一个小型库，该库在内部使用操作系统套接字API进行一些联网。

在Windows上，需要在开始时调用WSAStartup，在结束时调用WSACleanup来初始化Winsock。然而，文档中说，它可以多次初始化Winsock，然后清理相同次数的Winsock，因为它在内部使用引用计数。

现在我正在解决一个难题。对图书馆作家来说，什么是更好的做法？

1. 提供调用WSAStartup/WSACleanup的全局函数initializeLibrary/terminateLibrary，并指示用户在应用程序开始/结束时调用它们
2. 在我的类的构造函数/析构函数中内部调用WSAStartup/WSACleanup，根本不用麻烦用户

现在我看到第二个选项看起来更方便，但这是个好主意吗？这样做难道没有任何隐藏的不良后果吗？它能对性能产生影响吗？图书馆秘密这样做是个好做法吗？

Answer 1

库秘密执行此操作是一种好做法吗？

我可能错过了这里的要点，但对我来说，任何库的要点都是从最终用户那里抽象细节，使使用它变得轻松。当然，抽象可能会在一定程度上限制灵活性，但我觉得这里不是这样。请注意，我只是在讨论"保密"问题，老实说，我不知道它是如何影响性能的。

对于库作者来说，什么是更好的做法？

此处缺少第三个选项。我通常反对init()和finalize()函数，因为它反对RAII——用户可能会忘记调用它们。但是，您可以设计一个仅在应用程序的"根"处创建的"令牌"类，这是使用API的任何其他部分所必需的。考虑一下：

#include <WinSock2.h>
class ApiKey {
public:
ApiKey() {
auto wsadata = WSADATA();
auto startupResult = WSAStartup(MAKEWORD(2, 2), &wsadata);
// ...
}
~ApiKey() {
auto cleanupResult = WSACleanup();
// ...
}
};
class Socket {
public:
Socket(ApiKey& key) {
}
// ...
};

我不是boost:：asio用户，但据我所知，他们就是这么做的。io_context类充当ApiKey。

如果你想了解更多信息，你可以在他们的源代码中查找：

https://github.com/boostorg/asio/blob/develop/include/boost/asio/detail/impl/winsock_init.ipp

https://github.com/boostorg/asio/blob/develop/include/boost/asio/io_context.hpp