我阅读了官方网站上的文档。但它并没有给我一个清晰的画面。
既然AWS数据同步也可以获得相同的结果，为什么需要使用AWS传输系列？
我注意到了协议的差异，但对数据迁移用例不太确定。
为什么我们要选择一个而不是另一个？
既然AWS数据同步也可以实现同样的结果，为什么需要使用AWS传输系列？
这取决于您所说的实现相同结果的含义。
如果它正在向&然后从AWS——是的，两者都达到了相同的结果。
然而，主要区别在于，AWS Transfer Family实际上是一个为SFTP、FTPS和/或FTP启用的始终在服务器上的端点。
如果您需要保持与使用SFTP、FTPS和/或FTP的当前用户和应用程序的兼容性，则必须使用AWS Transfer Family，因为这可以确保合同不会被破坏，并且您可以在不进行任何修改的情况下继续使用它们。为您的最终用户保留现有的传输工作流&维持现有的客户端配置。
另一方面，AWS DataSync非常适合在内部部署&AWS或AWS存储服务之间。AWS建议的一些用例是将活动数据迁移到AWS，归档数据以释放本地存储容量，将数据复制到AWS以实现业务连续性，或将数据传输到云进行分析和处理。
在核心，两者都可以用于将数据传输到&来自AWS，但服务于不同的商业目的。
您在AWS数据同步常见问题解答中的确切问题：
Q： 我什么时候使用AWS数据同步，什么时候使用AWS-Transfer系列？
A:如果您目前使用SFTP与第三方交换数据，AWS Transfer Family可提供完全管理的SFTP、FTPS和FTP传输，直接进出亚马逊S3，同时减轻您的运营负担。
如果您希望在NFS服务器、SMB文件共享、自管理对象存储、AWS Snowdone、Amazon S3、Amazon EFS和Amazon FSx for Windows file Server之间实现加速和自动化的数据传输，您可以使用AWS DataSync。DataSync非常适合那些需要对活动数据集进行在线迁移、对连续生成的数据进行及时传输或对业务连续性进行复制的客户。
另请参阅：AWS转移系列常见问题解答-Q：我为什么要使用AWS转移系列？
还有一件事：
AWS传输系列为直接进出Amazon S3和Amazon EFS的文件传输提供完全托管的支持。
但它不能支持迁移到其他AWS存储服务(例如，用于Windows文件服务器的Amazon FSx(。
但是DataSync可以帮助您做到这一点。