当我的应用程序与IO(数据库，第三个API，…(交互时，我使用Async作为Flink的推荐：https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-stable/dev/stream/operators/asyncio.html.但我的应用程序通常与DB交互，我应该一直使用异步吗？
我有很多问题：
- 如果我使用async(completablefuture(，那么我的应用程序不会像使用sync代码时那样被阻止=>就性能而言，异步代码是更好的同步代码吗
- 如果我使用同步代码并增加并行性，性能如何
- 当我使用异步代码时，过了一段时间，我的应用程序抛出异常"；邮箱处于CLOSED状态，但对于put操作需要处于OPEN状态"；。看起来它与打开许多线程有关
使用异步i/o更好，原因如下：
- 更好的资源利用率。如果您发出同步请求，那么一个任务一次只处理一个请求。使用异步请求，单个任务可以处理数十个运行中的请求
- 当您的用户代码被阻止等待对同步请求的响应时，该操作员无法参与检查点操作。在最好的情况下，这会使检查点指向速度变慢，并可能导致检查点超时和作业失败
是的，您可以通过提高并行度来实现同步i/o。但这是在向一个有更好解决方案的问题投入资源。
至于邮箱问题，我认为只有当作业关闭时才会发生这种情况。我认为这是导致工作失败的其他问题的副作用。也许可以在日志中四处查看其他迹象。