在postgresql 9.3中使用LEFT OUTER JOIN时,计数聚合出现问题。
当我执行一个没有左外部联接的标准语句时,它会返回正确的计数,在本例中为3。当语句变得更复杂时,比如下面的语句,它会返回7,这是不正确的。
只有一些count((聚合是不正确的,大多数都是正确的。是什么原因造成的?我应该使用不同的联接吗?
SELECT country_code,
period,
COUNT(commissions.id) AS count,
SUM(commissions.total) AS total,
SUM(CASE WHEN commission_adjustments.is_bonus is True THEN commission_adjustments.total else 0 END) AS bonus
FROM commissions
LEFT OUTER JOIN commission_adjustments ON commissions.id = commission_adjustments.commission_id
GROUP BY commissions.country_code, commissions.period
ORDER BY commissions.country_code, commissions.period
COUNT()
统计非NULL
值的数量。最简单的解决方案是使用COUNT(DISTINCT)
:
COUNT(DISTINCT commissions.id) AS count,
如果计数很小,并且维度很少(这里只有一个维度(,则此操作效果良好。在其他情况下,您可能希望在加入之前聚合数据。
如果你有这个:
SELECT * FROM table
id, x
1, 'foo'
2, 'foo'
3, 'foo'
SELECT x, COUNT(*) as ct FROM table GROUP BY x
x, ct
'foo', 3
这是"正确的"。。
然后你这样做:
SELECT x, COUNT(*) as ct FROM table LEFT JOIN sometable ON table.x = sometable.y GROUP BY x
它突然"出了问题":
x, ct
'foo', 7
这是因为存在笛卡尔乘积;多于一行的CCD_ 4与该行匹配。删除分组/选择*并查看:
SELECT * FROM table LEFT JOIN sometable ON table.id = sometable.otherid --GROUP BY x
id, x, otherid
1, 'foo', 1
1, 'foo', 1
1, 'foo', 1
2, 'foo', 2
2, 'foo', 2
2, 'foo', 2
3, 'foo', null
7行,由引起
SELECT * FROM othertable
otherid
1
1
1
2
2
2
othertable
中有多行与table
中的一行匹配
您需要限制您的联接,这样就不会导致行数的增加,或者在执行联接之前,可能需要在子查询中对联接行进行分组
如果突然不是所有的行都必须匹配,那么切换JOIN类型也会导致出现更多的行,但这不会影响这种情况,即计算左侧的表并通过左侧联接添加另一个表;只有笛卡儿积会在中起作用