假设我有一个函数向API端点发送web请求，我想向客户端添加一个超时，这样，如果调用花费的时间太长，则操作会因返回错误或使当前线程死机而中断。
另一个假设是，客户端功能(发送web请求的功能(来自库，并且以同步方式实现。
让我们来看看客户端函数的签名：
func Send(params map[string]string) (*http.Response, error)
我想围绕这个函数编写一个包装器，以添加超时机制。要做到这一点，我可以做到：
func SendWithTimeout(ctx context.Context, params map[string]string) (*http.Response, error) {
completed := make(chan bool)
go func() {
res, err := Send(params)
_ = res
_ = err
completed <- true
}()
for {
select {
case <-ctx.Done():
{
return nil, errors.New("Cancelled")
}
case <-completed:
{
return nil, nil // just to test how this method works
}
}
}
}
现在，当我调用新函数并传递一个可取消的上下文时，我成功地得到了一个取消错误，但运行原始Send函数的goroutine一直运行到最后。
由于该函数进行API调用，这意味着建立套接字/TCP连接实际上是在后台进行的，因此将长时间运行的API留在后台不是一个好的做法。
当context.Done()被击中时，有什么标准的方法可以中断原来的Send功能吗？
这是一个"差"；为先前不支持上下文支持的现有API/实现添加上下文支持的设计选择。上下文支持应该添加到使用它/监视它的现有Send()实现中，将它重命名为SendWithTimeout()，并提供一个新的Send()函数，该函数不使用上下文，并使用context.TODO()或context.Background()调用SendWithTimeout()。
例如，如果Send()函数进行传出HTTP调用，则可以通过使用http.NewRequest()和Client.Do()来实现。在新的上下文感知版本中，使用http.NewRequestWithContext()。
如果你有一个无法更改的Send()函数，那么你就是"；运气不好"；。函数本身必须支持上下文或取消。你不能从外面中止它。
参见相关内容：
如果上下文被取消，则终止功能执行
有可能取消未完成的郊游吗？
在Golang 中使用上下文超时停止运行功能
取消Go 中的阻塞操作