在C++的fluent接口中设置后立即调用析构函数

Question

我只想创建一个类来设置函数的参数。我正在使用一个流畅的界面。某些函数将对象返回到设置参数，实际代码将在该对象的析构函数中执行。

首先，这是个好主意吗？当我有很多参数时，这是提高代码可读性的常用方法吗？或者我应该用另一种方法来做？我很乐意就此提供建议。

如果可以的话，如何防止意外地将对象保存到局部变量？在这种情况下，析构函数将在变量作用域的末尾调用。

示例：

class MyClass {
public:
~MyClass() noexcept {
// some code to execute immediately after setting params A and B
}
// abstract setting methods
MyClass &SetA() { return *this; }
MyClass &SetB() { return *this; }
};
MyClass SomeFunction() {
return MyClass();
}
int main() {
// Correct usage:
SomeFunction()
.SetA()
.SetB();
// destructor here
// I want to prevent it:
auto my_class = SomeFunction();
my_class
.SetA()
.SetB();
{
auto my_class2 = SomeFunction();
my_class2
.SetA()
.SetB();
// destructor of `my_class2` here
}
// destructor of `my_class` here.
return 0;
}

Answer 1

通常情况下，如果您希望强制执行某些操作，即使发生了异常，析构函数也是一个不错的位置(但请注意，默认情况下析构函数声明为noexcept(true)(。

我个人将其用于"；最后"；块(具有noexcept(false)(。但通常在C++中，由于RAII的原因，您不需要finally。

我认为你不能阻止终身扩展/局部变量。我们没有属性[[discard]]，只有属性[[nodiscard]]。

但是你为什么不在SetA((中做这项工作呢？对我来说会更清楚吗？

一个很好的理由是，如果你需要所有的参数数据来完成这项工作。。。

更新

有一种选择。您可以使您的对象不可复制/移动：

MyClass() = default;
MyClass(const MyClass&) = delete;
MyClass(MyClass&&) = delete;

但用这样的方法，你不可能有"SomeFunction"这样的东西。当然，这样的工厂函数可能会导致一个副本，该副本也会调用析构函数。

---

作为一个建议，我只需要明确地做：

SomeFunction()
.SetA()
.SetB()
.Exec()
;