在不使用带有PARTITION和multiple group-by的MYSQL ROW_NUMBER函数重置行计数的情况

Question

select 
Id,request_id,key_skill_id, 
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY skill_id 
ORDER BY request_id,skill_id) sequence 
from report  
where id= x 
GROUP by request_id, skill_id 
order by  request_id,skill_id ;

我试着写下面这样的东西，但结果不一样：

选择id，request_ id，@skill_ id：＝skill_，@行编号(_N(：=案例当@skill_id=skill_id时，@row_number+1其他1结束为行号根据报告，(选择@row_number:=0，@skill_id:=''(为t其中id=x
按request_id、skill_id分组按request_id、skill_id排序；

Answer 1

最初的窗口函数让我觉得有点奇怪，但我承认我自己并不经常使用这些函数，因为这些函数仅限于MySQL 5.7。PARTITION BY子句指定key_skill_id列，因此将对具有相同key_skill_id列值的行重新编号1、2、3等。但是，在SQL的最后有一个ORDER子句，它对结果进行重新排序，以便具有相同key_skill_id的行通常不会在一起(例如，除非只选择了feedback_request_id的一个值(。

然而，要对行进行初始编号，表必须首先按key_skill_id排序，然后按feedback_request_id排序。原始SQL中的GROUP BY子句的作用相当于SELECT DISTINCT查询，因为添加的行号列保证了每一行都是不同的，所以不能使用它。GROUP BY工作的原因是在执行ROW_NUMBER窗口函数之前应用它，而在执行ROW_NUMBER函数之后将应用SELECT DISTINCT隐含滤波。

鉴于您没有提供表定义、数据、预期输出等，我无法测试以下内容。这是我最好的猜测：

select
x.*,
@row_number :=
CASE
WHEN  @key_skill_id = x.key_skill_id THEN @row_number+1
ELSE 1
END AS sequence,
@key_skill_id = x.key_skill_id
from (
select distinct /* to emulate group by */
candidateId,
feedback_id,
key_skill_id
from newFeedbackReport
where candidate_id = 2501
order by key_skill_id, feedback_request /* this is not a mistake */
) x,
(SELECT @row_number := 0, @key_skill_id := '') as t
order by feedback_request_id, key_skill_id;