我是汇编编程的新手,目前正在学习在线课程。
最初的问题是计算从左上角到右下角的路径数。但我在这里找到了一个很好的解决方案:
https://www.geeksforgeeks.org/count-possible-paths-top-left-bottom-right-nxm-matrix/
基于组合数学解决方案,我应该能够以二进制方式找到所有路径。第一个问题,你知道一种更快的路径计数方法吗?
搜索解决方案以打印中的所有路径
https://www.geeksforgeeks.org/print-all-possible-paths-from-top-left-to-bottom-right-of-a-mxn-matrix/
但没有注意到任何使用二进制方法的情况,似乎足以进行组装。搜索更多的在线我发现:
https://www.baeldung.com/cs/generate-k-combinations
旋转门算法非常详细,我计算它在时间复杂度上是O(组合的数量(*O(矩阵的宽度或高度(用于打印(-1(*0(分支循环(,在空间上是0(宽度或高度+1(。第二个问题,这是一个正确的假设吗?如果不是,正确的复杂性是多少?它是否比发布的其他解决方案更快地找到解决此问题的所有路径?这些规定为O(2^(宽*高((
第三个问题:这个算法是谁写的?我在哪里可以找到更像它的?
最后,我将为fasm发布我的新手32位汇编意大利面代码,它应该适用于大于3 x 3小于32 x 32的矩阵(不建议超过16 x 16,这已经是很多组合了,只是省略了打印说明(,任何改进都是非常受欢迎的。非常感谢。
format PE console
entry start
include 'win32a.inc'
; ===============================================
struct MAT
h db ? ; X coordinate.
w db ? ; Y coordinate.
ends
; ===============================================
section '.bss' readable writeable
; Declare the uninitialized table in memory:
path_matrix MAT ?
count dd ?
indices db path_matrix.w - 1 dup ?
end_indices:
; ===============================================
section '.text' code readable executable
start:
call read_hex
mov [path_matrix.h], al ; down will be 0
call read_hex
mov [path_matrix.w], al ; right will be 1
dec eax
mov ecx, eax
initialize:
mov ebx, ecx
dec ebx
mov byte[indices+ecx], bl
loop initialize
movzx ebx, [path_matrix.h]
dec ebx
add ebx, eax
mov byte[indices+eax+1], bl
mov eax, ebx
print_combination:
inc [count]
movzx ebx, [end_indices - indices]
dec ebx
xor eax, eax
print_loop:
xor esi, esi
inc esi
mov cl, byte[indices + ebx ]
shl esi, cl
xor eax, esi
dec ebx
cmp ebx, 0
jnz print_loop
call print_eax_binary
branch:
lea edi, [indices +1]
movzx eax, [path_matrix.w] ; check if withd is eaven, if true matrix is odd (w -1)
shr eax, 1
jnc odd
eaven:
movzx eax, byte[edi]
cmp eax, 0
jle eaven_indice
dec eax
mov byte[edi], al
jmp print_combination
eaven_indice:
inc edi
try_to_increase:
movzx ebx, byte[edi]
inc ebx
cmp bl, [edi+1]
jl increase
lea ecx, [edi-indices+1]
cmp cl, [path_matrix.w]
jl increase_indice
jmp fin
increase:
mov byte[edi], bl
dec ebx
mov byte[edi-1], bl
jmp print_combination
odd:
movzx eax, byte[edi]
inc eax
cmp al, [edi+1]
jge increase_indice
mov byte[edi], al
jmp print_combination
increase_indice:
inc edi
try_decrease:
lea eax, [edi - indices]
cmp byte[edi], al
jl eaven_indice
decrease:
movzx ebx, byte[edi-1]
mov byte[edi], bl
sub eax, 2
mov byte[edi-1], al
jmp print_combination
fin:
mov eax, [count]
call print_eax
; Exit the process:
push 0
call [ExitProcess]
include 'training.inc'
解决方案不是二进制的,因为从顶部或左侧开始的路径可能会重叠,从而产生重复。反向工作的解决方案是从左边开始的路径和从上面开始的路径的加法和。
这就引出了一个简单的解决方案:
_m = 16
_n = 16
ddp rq _m
; initialize first position
mov [ddp + (_n-1)*8], 1
mov ecx, _m
outer:
push rcx
mov ecx, _n
xor eax, eax
inner:
add rax, [ddp + (rcx-1)*8]
mov [ddp + (rcx-1)*8], rax
loop inner
pop rcx
loop outer
有一个封闭形式的解决方案,但以覆盖大量输入的方式减少表达式有点棘手:
; number of paths from one corner to opposite diagonal corner of M x N matrix
; RCX : N, RDX : M
numberOfPaths:
mov eax,1
mov r9,1
lea r8,[rcx+rdx-1]
jmp .try
.more:
mul rcx
inc ecx
div r9
inc r9
.try:
cmp rcx,r8
jc .more
retn
它可以通过更多的代码进一步减少。