正在将ObjectId数组与ObjectId进行比较

Question

我有一个简单的用例，它曾经在我的代码中工作，但现在我不得不进行更改以适应我现在遇到的问题。想要了解为什么会发生变化，需要额外检查是否有人可以提供帮助。我的场景如所述。

我有一个数组userBadgeIds，它包含以下内容：[ new ObjectId("59f347fca0f50c0004b5a3ac") ]

我曾经做过以下行：const exists = userBadgeIds.includes(badge._id)，它运行得很好，并告诉我输入badge._id是否在数组中。两者都是猫鼬ObjectId，因此以这种方式进行等效比较似乎是完美的(再次，它奏效了！(。

然而，无论出于何种原因，我现在都必须以以下方式对它们进行比较：

const exists = userBadgeIds.map(String).includes(badge._id.toString())

现在它又起作用了。关于.includes如何比较等价性，我有什么遗漏吗？或者关于ObjectId特别是围绕ObjectId[]进行比较，我有一些遗漏吗？

Answer 1

比较对象时，它们必须是完全相同的对象，而不是具有相同属性的对象。

有可能你的代码在其他地方或库中发生了变化，基本上是这样的：

const obj1 = { _id: 'a' };
const obj2 = { _id: 'b' };
const obj3 = { _id: 'c' };
const searchFor = obj1;
[obj1, obj2, obj3].includes(searchFor); // true

进入本质上是这样的东西：

const obj1 = { _id: 'a' };
const obj2 = { _id: 'b' };
const obj3 = { _id: 'c' };
const searchFor = { _id: 'a' };
[obj1, obj2, obj3].includes(searchFor); // false

searchFor可能具有相同的属性和原型，但它与obj1不是完全相同的对象。也许某些代码正在克隆badge，使其不等于userBadgeIds数组中的条目。

您的解决方法是有效的，因为当您比较字符串时，它们不必是完全相同的字符串，只需具有相同的值。

---

顺便说一句，有ObjectId.prototype.equals()可以比较两个(相同的或等效的(ObjectId。

// You need to pass searchFor as the second parameter to `some`
// so that `this` is correctly set.
[obj1, obj2, obj3].some(searchFor.equals, searchFor);
// Or you can do:
[obj1, obj2, obj3].some(searchFor.equals.bind(searchFor));
// Or:
[obj1, obj2, obj3].some(id => searchFor.equals(id));

如果任何数组条目与回调函数匹配，则Array.prototype.some返回true，就像includes对值所做的那样。