是否有更惯用的方式来表达以下内容？
fn main() {
let mut foo: Option<u8> = None;
match foo {
Some(foo_val) if ! (foo_val < 5) /* i.e. the negation of my acceptance condition */ => {}
_ => { foo.replace(5); }
}
}
大多数时候，似乎有一种替代方法可以让手臂什么都不做，但我一直找不到适合这种特殊情况的手臂。
我想说的是更直接的if foo.is_none() || /* some way to extract and test the inner value */ { ... }，或者可能是一些逃避我的链接技巧
// in None case
// │ in Some(_) case
// ┌┴─┐ ┌───────────────────┐
if foo.map_or(true, |foo_val| foo_val < 5) {
// ...
}
有关详细信息，请参阅Option::map_or。
有很多方法可以做到这一点。最简单(也可以说是最可读的(的方法是这样的：
if foo.unwrap_or(0) < 5 {
...
}
以上两种情况都适用：
- 当
foo是值小于5的Some时 - 当CCD_ 6是CCD_
在一些更复杂的场景中；默认"；需要计算值，并且性能至关重要，您可能需要考虑unwrap_or_else。
正如Lukas所建议的，也可以使用map_or方法。请注意，传递给map_or的参数会被急切地评估，因此如果性能至关重要，您可能需要考虑将map_or_else作为一种替代方案。
锈蚀1.70+
CCD_ 12方法已在Rust 1.70中稳定。这里有一个例子：
if name.is_some_and(|s| s.len() > 50) {
println!("This is a long name!");
}
在许多情况下，它应该比map_or/map_or_else更可读。
您可以使用filter(使用条件的否定(和is_none:
if foo.filter(|&x| !(x < 5)).is_none() {
// Here either foo was None or it contained a value less than 5
}
我不确定我是否完全理解你的问题，但你可以尝试这样的方法：
fn main() {
let foo: Option<u8> = None;
let result = foo.filter(|foo_val| !(*foo_val < 5) ).unwrap_or(5);
println!("Result: {result}");
}
游乐场的更多示例
匹配！宏似乎很适合：
if matches!(foo, Some(a) if a>=5) { foo.replace(5) }
Rust Playground
我会加入另一个解决方案，只是为了好玩。。。。
foo = foo.
or(Some(5)). // if None return Some(5)
map(|x| if x<5 { 5 } else { x });
或者(对于这个特定的例子(
foo = foo.
or(Some(5)). // if None return Some(5)
map(|x| u8::max(x, 5));
使用filter和or，
foo = foo.filter(|a| *a >= 5)
.or(Some(5));
由于Rust 1.70.0(2023-06-02(，可以使用Option::is_some_and。它是为与问题中相反的用例构建的：如果是None:，则返回false
if foo.is_some_and(|foo_val| foo_val < 5) {
// ...
}