一般问题
一般来说，问题是：在单个字段上是一个复杂的LIKE，比使用"的WHERE更快="在多个字段上？
哪个查询的记录数超过100M，速度最快？
第一个选项：
SELECT * from codes WHERE code LIKE "_A__9_2__"
第二种选择：
SELECT * from codes WHERE char_2 = "A" AND char_5 = "9" and char_7= "2"
上下文
我们有一个sw生成超过100M的固定长度字符串(精度为9个字符(我们必须做吨，实际上是吨，这是sw的目标，只使用1到9个字符的的查询
我认为第二种方法的唯一折衷是，对每个字段进行索引以优化查找速度，这将使数据成倍增加。
但是，虽然我认为第二种方式更好，但我不知道它是否真的像那样快
foo = 'x'和INDEX(foo)是快速的- 如果没有外卡，
LIKE 'x'和= 'x'一样快—— LIKE 'x%'包含一个尾随通配符，因此它的工作方式类似于"；范围"；(例如BETWEEN(。如果该列上有索引，则性能中等- CCD_ 7慢；则不会使用该索引
- 具有
INDEX(x,y)或INDEX(y,x)的x='a' AND y='b'与具有其索引的foo = 'x'一样快 MID(x, 2, 1) = 'a'不是可搜索的，因此速度较慢，因为它无法使用索引
"；索引每一个字段以优化查找速度"——为8列中的每一列编制索引是实用的，但可能没有您希望的那么有用。
char_2 = "A"可以返回100K行；则必须针对其他列检查这些列- 使用
INDEX(char_2, char5)可能只返回10K行，但现在需要36个索引来处理2列的所有组合。有64个索引的硬性限制。(以及10岁以下的"实用"限制。(
更多关于索引的信息：索引食谱