假设我们有两个git分支，a和b(假设它们都是本地的以保持简单(。分支a是我的，分支b不是；我不能碰它。
我想"；声明"；或"；标记"；b到a的合并，而不实际对分支a中的代码进行任何更改。我不介意做一个空的提交来表示合并。其动机是在分支b上发生了冗余工作，这被a上所做的工作所包含，因为它们发生了分歧。
假设这是一个"；合法的"；要做的事——做这件事的惯用方法是什么？
我认为它可以很容易地制作成这样：
git commit-tree -p a -p b -m "not pulling b changes" a^{tree}
这样，您就要求git创建一个新的修订对象，该对象以a和b为父对象，以a的树为树(因此与a没有区别(，该对象具有我在那里提供的注释(随意调整(。对象将被创建，id将被打印在stdout上。你可以检查它以确保它是你想要的：
git diff that-id a
git log that-id
gitk that-id
不应该有任何区别。如果你喜欢的话，你可以移动一个：
git branch -f a that-id
以下是我现在的操作方法：
git br agit merge --no-commit b(如果b是远程的，则为git pull --no-commit remote-name-here b(- 取消添加所有内容
- 编辑提交冲突以仅保留
a版本 git commit，并更改注释以表示我标记为已合并，而不采用更改
没有惯用的方法，因为这不是一个常见的用例。假设你只是不想拥有未合并的分支，根据你的情况，有一些变通方法可能对你有效：
- 删除分支
- 合并分支，然后恢复合并提交(然后进行合并，但不存在更改(
- 还原分支上的所有提交，然后合并它