为什么@Value在Spring Core和Spring Boot中的工作方式不同？

Question

我有一个简单的Spring Core项目，我正在从src/main/resources/application.properties文件中读取一些值。

Team.java

@Setter
@Getter
@ToString
@Component
@PropertySource("classpath:application.properties")
public class Test {
@Value("${teamName}")
private String teamName;
@Value("${players}")
private List<String> players;
}

App.java

@ComponentScan
public class App {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(App.class);
Team team = applicationContext.getBean(Team.class);
System.out.println(team.getTeamName());
System.out.println(team.getPlayers() + "   " + team.getPlayers().size());
}
}

application.properties

teamName=Avengers
players=Iron Man,Captain America,Thor,Hulk

输出

Avengers
[Iron Man,Captain America,Thor,Hulk]   1

teamName是阅读完美，但当涉及到players它是读取所有的球员值作为一个字符串。理想的球员尺寸应该是4，但1。当我将@Value("${players}")更改为@Value("#{'${players}'.split(',')}")时，它会按预期工作。这意味着我得到的球员尺寸为4。

现在的问题是，在Spring Boot和@Value("${players}")中使用相同的代码给我4的球员大小，但在正常的Spring core项目中给我1。那么它背后的原因是什么，你能给我一个解决方案，应该在Spring核心项目中工作?我的意思是如何处理@Value("${players}")，以便我可以获得4的球员尺寸?

Answer 1

Spring Boot和非Spring Boot应用程序在使用默认值时可能表现不同因为Spring Boot使用了一组不同的配置和引导工具，因此需要它。

这种配置的区别之一是注入了一个基本的org.springframework.core.convert.ConversionService实现org.springframework.boot.context.properties.bind.BindConverter.TypeConverterConversionService，它允许对简单类型进行基于属性的转换:原语，数组，集合…

为了适应非Spring Boot应用程序的行为相同，您需要自己注入org.springframework.core.convert.ConversionService实现。如果您正在使用基于Java的配置，则可以注入org.springframework.core.convert.support.GenericConversionService，这通常适用于大多数情况:

import org.springframework.core.convert.support.GenericConversionService;
@Configuration
public class MyConfiguration {
@Bean
public ConversionService conversionService() {
return new GenericConversionService();
}
}