Pattern.format(date) vs Date.fomat(Pattern)?

Question

我知道DateTimeFormatter有两个用于格式化日期的实现。

1. 模式格式(日期)

2. 日期格式(模式)

   public static void main(String[] args) {
   DateTimeFormatter pattern = DateTimeFormatter.ofPattern("MM/dd/yyyy");
   LocalDate date = LocalDate.now();
   String dateFormatText = date.format(pattern);
   String patternFormatText = pattern.format(date); 
   System.out.println(dateFormatText);
   System.out.println(patternFormatText);
   }
   

两个系统输出打印相同的值。

Oracle 文档示例使用 Date.format 方法，而我可以看到许多使用 Pattern.format 方法的技术博客。

谁能解释一下有什么区别，哪个最好使用？

源代码演示 ： 这里

Answer 1

虽然是基于意见的，但我会尝试一个答案。

正如Stephen C已经记录的那样，这两种形式是等价的。

哪个最好？正如编程中经常出现的那样，答案是：最好写出对那些阅读你的代码的人来说最不令人惊讶的东西。

那么，什么最不令人惊讶呢？我相信答案各不相同。你的组织会——有意识地或无意识地——为你正在做的事情建立一个传统，最不令人惊讶的是遵循这个传统。

每个选项的要点

我还想看看为什么这两个选项都潜入java.time的一些可以思考的原因。这可能会让我们进一步思考其中一种的优点。

而且由于我不做读心术，所以这是猜测。我认为date.format(formatter)的形式至少受到两个方面的启发：

1. 它与date.toString()并行，在 java.time 中，我们也经常使用它将日期时间对象格式化为字符串。在 java.time 的前身 Joda-Time 中，我们甚至有相同的方法名称：date.toString(formatter)。
2. 它以某种方式与DateType.parse(string, formatter)并行，这是我们用于相反操作的，将字符串转换为日期时间对象。例如LocalDate.parse("08/04/2021", pattern).这种形式反过来在java.time的设计中是必要的。formatter.parse(string)不知道是解析为LocalDate、Instant、ZonedDateTime还是Java.time的许多其他日期时间类型之一。(不过，pattern.parse("08/04/2021", LocalDate::from)形式作为替代形式存在，有时是必要的，但不经常使用。

我可能错过了一些东西，但许多技术博客使用formatter.format(date)的一个原因是灵感来自现在过时的SimpleDateFormat，该一直使用format.format(date).我无法完全逃避这样的想法：也许那些博主还没有完全进入java.time的思维方式。

Answer 2

谁能解释一下我有什么区别？

没有显著差异。

LocalDateTime.format的javadoc 说：

public String format(DateTimeFormatter formatter)

使用指定的格式化程序设置此日期时间的格式。

此日期时间将传递给格式化程序以生成字符串。

换句话说，LocalDateTime.format调用DateTimeFormatter.format。

<小时 />

...哪个最好用？

两者都不是"最好的"。

由您决定哪种形式更清楚地表达您的意图。 你想说：

• "LocalDateTime：使用此格式化程序格式化自己"，或
• "DateTimeFormatter：格式化此时间值"。