我想知道这两者有什么区别:
addCompilerPlugin("org.typelevel" %% "kind-projector" % "0.11.3" cross CrossVersion.full)
// if your project uses multiple Scala versions, use this for cross building
addCompilerPlugin("org.typelevel" % "kind-projector" % "0.11.3" cross CrossVersion.full)
我的理解是cross CrossVersion.full
将完整的Scala版本添加到库中,例如
kind-project_2.13.4:0.11.3
和%%
添加Scala二进制版本,例如
kind-project_2.13:0.11.3
因此,我不明白为什么我们需要cross CrossVersion.full
与%
和%%
。有什么区别?
我很确定它们是一样的。
From重写发布约定:
crossVersion设置可以覆盖发布约定:
CrossVersion.disabled
(无后缀)CrossVersion.binary
(_)CrossVersion.full
(_)根据crosspath的值,默认为
CrossVersion.binary
或CrossVersion.diabled
。
选自关于使用跨构建库的更多信息:
这两个是等价的:
"a" %% "b" % "1.0" ("a" % "b" % "1.0").cross(CrossVersion.binary)
所以最终重要的是crossVersion
的值。
crossVersion
,我在build.sbt
中创建了一个简单的任务:
lazy val getVersion = taskKey[Unit]("A simple task")
getVersion := {
List(dep1, dep2, dep3, dep4).foreach { d =>
val att = Seq(d.organization ,d.name ,d.revision ,d.configurations ,d.isChanging ,d.isTransitive ,d.isForce ,d.explicitArtifacts ,d.inclusions ,d.exclusions ,d.extraAttributes ,d.crossVersion ,d.branchName)
println(att)
}
}
lazy val dep1 = "org.typelevel" % "kind-projector" % "0.11.3" cross CrossVersion.full
lazy val dep2 = "org.typelevel" %% "kind-projector" % "0.11.3" cross CrossVersion.full
lazy val dep3 = "org.typelevel" % "kind-projector" % "0.11.3"
lazy val dep4 = "org.typelevel" %% "kind-projector" % "0.11.3"
sbt getVersion
的输出为:
List(org.typelevel, kind-projector, 0.11.3, None, false, true, false, Vector(), Vector(), Vector(), Map(), Full(, ), None)
List(org.typelevel, kind-projector, 0.11.3, None, false, true, false, Vector(), Vector(), Vector(), Map(), Full(, ), None)
List(org.typelevel, kind-projector, 0.11.3, None, false, true, false, Vector(), Vector(), Vector(), Map(), Disabled(), None)
List(org.typelevel, kind-projector, 0.11.3, None, false, true, false, Vector(), Vector(), Vector(), Map(), Binary(, ), None)
我们可以看到,除了crossVersion
之外,所有的模块都是等价的,dep1
和dep2
都是Full(, )
。不像其他两个Disabled()
和Binary(, )
。