在同一会话中运行的两个连续SELECT查询何时会产生不同的结果

Question

我得到了一个赋值，用来查找两个连续的select查询产生不同结果的情况
我的想法是，如果我们首先运行第一个查询，然后在并行会话中修改一些记录，然后运行第二个查询，结果显然会有所不同
我很好奇除了上述情况之外，是否还有其他情况。

Answer 1

您描述的场景肯定会起作用，但请注意，您必须提交这些更改(不确定是否隐含，但明确可能是个好主意(。

另一个可能是也可能不是有效解决方案的想法是，绕过排序。例如，考虑像SELECT num_col FROM my_table这样的查询。由于没有order by子句，数据库可以自由地以其选择的任何方式返回行。在两个查询之间在num_col上创建索引可能会使数据库更喜欢从中查询数据(全索引扫描与全表扫描(，并且在有索引和没有索引的情况下，很可能会以不同的顺序获得结果。

EDIT:
另一个想法可能是，如果您查询当前时间(例如，PosgreSQL中的SELECT CURRENT_TIMESTAMP，其他RDBMS可能具有略微不同的语法(-数据库中没有数据更改，但随着时间的推移，对同一查询的连续调用将返回不同的结果。

Answer 2

没有必要假设底层数据发生了更改。

最简单的解决方案是使用volatile函数。例如，当在不同的时间运行时，这可能会返回不同的结果——即使底层数据没有更改：

select t.*
from t
where created_at < current_timestamp - interval '1 year';

或者：

select t.*
from t
order by random()
fetch first 100 rows only;

实际上，一个简单的查询是：

select random()

也满足了要求，而实际上不需要涉及任何表。

Answer 3

正如您所说，如果两个选择之间的数据发生了变化，那么同一个连续的两个选择只会产生不同的结果。

您也可以在数据发生更改的事务中进行选择，然后回滚到相同的选择并获得不同的结果，但这再次意味着基础数据发生了更改。

如果设置了"无锁定"，则可以查询相同的数据两次，结果不同，例如，如果在您选择的某个期间运行了大型更新。这是一个边缘案例，但它是可能发生的。

Brent Ozark对"；无锁定"；问题https://www.brentozar.com/archive/2019/08/but-nolock-is-okay-when-the-data-isnt-changing-right/