我注意到Oracle的JDK和Open JDK在ConcurrentHashMap.computeIfAbsent方法的语义上存在严重差异。这很令人惊讶，所以我想记下它，看看其他人是否注意到了这个问题，或者我是否误解了什么。
根据Oracle JDK的Javadoc(从v8开始，一直到v15(，调用mappingFunction的语义是：
整个方法调用是原子执行的，因此每个键最多应用一次函数。
但是，当从两个不同的线程同时访问键时，我注意到该函数在我的程序中被调用了两次。深入挖掘，我注意到OpenJDK的文档指定了不同的语义：
整个方法调用都是原子执行的。如果键不存在，则提供的函数每次调用该方法时只调用一次，否则根本不调用。
这是一个相当大的行为差异，与我在程序中观察到的一致。在我看来，开放JDK的实现用处要小得多，因为构建的资源通常非常昂贵，并且最多应该创建一次。
的行为有很大的不同
没有行为差异。他们的行为完全一样。
javadoc的措辞已经简单地改变了。
整个方法调用是原子执行的，因此函数被应用每个键最多一次。
vs:
整个方法调用都是原子执行的。提供的函数被调用，每次调用该方法仅一次，如果键不存在，则完全不调用。
如果两个线程对同一个键处于竞争状态，则每个线程都会调用computeIfAbsent，因此可能会发生两次方法调用，每个线程一次调用，即每次调用computeIfAbsent一次函数调用，如第二个版本中所述。
原子保证意味着只有一个线程将值应用于映射，即函数的结果只应用于有问题的键一次，如第一个版本中所述。由另一个线程进行的函数调用的结果被简单地丢弃。
正如您所看到的，javadoc描述的两个版本都准确地描述了方法的行为。这些描述并不矛盾，因为它们描述了行为的两个不同方面。