为具有模板方法的类定义非模板方法

Question

我要做的事情：

// in foo.hpp
class foo {
private:
int m_a;
long m_b;
public:
foo(); // default constructor (defined in foo.cpp)
template<class T>
int Func1(int a, int b) {
// Func1 definition
// uses member variables m_a, m_b
}
}
// in foo.cpp
#include "foo.hpp"
foo::foo() {
// Foo constructor
// Uses member variables m_a, m_b
}

我理解C++中的模板是作为一种模式工作的，并且是按需实例化的。因此，为了让编译器了解发生了什么，模板方法定义需要在头文件中(否则我需要使用其他解决方法，如使用实现文件(.tpp(并将其包含在foo.hpp中(这也适用于具有非模板方法的模板类。需要在头文件中定义非模板方法。我的问题是Foo是一个正则类，有一个模板方法和一个正则构造函数。构造函数应该在头文件中定义，还是可以在单独的源文件中定义？

我在工作中遇到了这个问题。将构造函数定义移到头文件似乎可以解决这个问题。如果有人能对这种行为做出解释，那将是很有帮助的。

Answer 1

构造函数应该在头文件中定义，还是可以在单独的源文件中定义？

只要构造函数和类本身不是模板，就可以在任何地方定义它。

---

我想澄清的一点是：template的定义只需要在实例化时可见。这实际上并不意味着template必须始终在标头中定义；如果它的唯一用途是在源文件中内部化(例如，它是一个private函数，仅在内部使用(，那么它也可以很容易地在源文件内定义。

这通常意味着，对于public函数模板或类模板的情况，它应该在标头中，但此规则也有例外。