我有两个greengrass内核，一个在AWS EC2实例上运行，另一个在Raspberry Pi上运行。
在我的项目中，我将视频帧从本地机器发送到RaspberryPi，然后我处理这些帧，在帧中找到一个带有二维码的标记，并将标记的坐标发送到Greengrass。然后我从笔记本电脑上读取这些坐标。
在第一个场景中，我的greengrass在EC2实例上运行(以前有(，为了提高性能，我决定在我的树莓派上运行另一个greengrass内核，并使用它。我的想法是，与其拥有一台三角形笔记本电脑->RBPi->EC2->Laptop我将从这个过程中删除EC2实例和云组件，从而提高我的性能。
问题是我看不出在表现上有什么不同。
在这两种情况下，如果我想连接到我的greengrass核心实例，我使用AWS端点作为我的"；"联系人"；点，唯一的区别是在核心的连接设置中，我在一个场景中使用我的Raspberry Pi的IP地址，在另一种场景中使用EC2实例的IP地址。我这样做错了吗，还有别的办法吗？
这种沟通在实践中是如何运作的？我的消息是否会发送到云中的AWS端点，然后发送到我的greengrass核心设备(Raspberry Pi或EC2(？
Greengrass是一种物联网服务，由于其用途，它使用快速、轻量级的MQTT协议进行通信。其通信模型基于"；发布订阅"模型，MQTT代理在中间。
你说的对，消息到达AWS端点——那将是AWS物联网核心MQTT代理。当物联网设备(即RPI或EC2(运行Greengrass或实际上任何其他物联网MQTT客户端软件时，当它"发送"消息时，它会将消息发布给特定主题的代理。另一方面，还有另一个物联网设备，它反过来又通过同一个代理订阅了该主题。
代理就像一个集线器，设备在这里发布消息，并通过使用主题订阅接收这些消息，因此通信是可能的。
物联网设备需要该代理进行通信，因此，无论你是在EC2上运行Greengrass还是在RPI上运行，都无关紧要，因为两者都必须发布才能订阅AWS物联网代理上的主题。