在抽象类上使用spring bean



我正在寻找一种模式来简化开发团队的bean创建。现在,我一直在尝试使用这样的抽象类:

public abstract class BaseClass {

@Bean
public BeanA generateBeanA() {
...
return beanA;
}
@Bean
public BeanB generateBeanB() {
...
return beanB;
}

}

背后的思想:我提供了BaseClass,我希望开发人员能够多次扩展它。对于每个扩展,应该生成每个bean。但是这种方法不起作用:对于每个扩展,开发人员都必须出于两个原因重新声明bean:

  • bean声明不被继承
  • 为避免名称冲突,他们必须在每个扩展
  • 中手动命名bean

是否有更好的模式可以实现以下操作?

  • 集中bean命名(即:开发人员在扩展中声明一个基本名称,扩展的每个bean都相应地重命名:${baseName}${beanName})
  • 被覆盖的bean将被声明(而不是父版本)
  • 父bean将被声明,如果没有被覆盖

Spring容器中配置bean有三种方法:

  • 使用XML配置声明它们
  • 使用@Bean声明bean
  • 用一个标记类org.springframework.stereotype包中的注释,以及

因此,您声明Springbean的方式是错误的。

恕我直言,让开发人员按照他们想要的方式声明bean,他们只需要@Autowired之类的。

请继续阅读

最新更新