制作味精.发送方可用于外部合同

Question

我正在尝试制作一个从dAPP获取所有奖励的函数。

• 收获合同:

function harvest(uint256 pid,address to)...{
UserInfo storage user = userInfo[pid][msg.sender];
.............
token.safeTransfer(to, value)
}

• MyContractToHarvestAll:

function myFunction(address _user) ...{
.....
for(i < maxPid){
IMasterchef(masterchef).harvest(i, _user); 
}
....
}

正如您所看到的，每当我调用。harvest()函数时，它都会检查msg。sender，在我的例子中是MyContractToHarvestAll。这是一个错误，因为harvest()函数永远不会找到关于真实msg的任何信息。sender (MyContractToHarvestAll的调用者).

如果我尝试:

contract.delegateCall(abi...(harvest...))  

由于存储上下文

，它不起作用

---

我的问题是:

• 是否有可能使用接口创建一个delegateCall ?像这样:

(bool success, bytes memory data) = IMasterchef(masterchef).delegatecall(abi.encodeWithSignature("harvest(uint256,address)",i,_user));

• 你知道制作味精的技巧吗?sender = MyContractHarvestAll的调用者?

Answer 1

可以使用接口

创建一个delegateCall

当前(v0.8)不支持在接口上。您需要使用address类型

的(低级)delegatecall成员

(bool success, bytes memory data) =  masterchef.delegatecall(
abi.encodeWithSignature("harvest(uint256,address)", i, _user)
);

你知道什么制作味精的技巧吗?sender = MyContractHarvestAll的调用者?

通过使用delegatecall。但是EVM使用代理(MyContractToHarvestAll)的存储——而不是目标(Contract to harvest)的存储。

在设计上不可能让原始调用者作为msg.sender通过代理传递，同时使用目标的存储空间。

注意:原始调用者存储在已弃用的tx.origin全局变量中。但是，除非您能够修改Contract to harvest(使用tx.origin而不是msg.sender)，否则无法绕过此逻辑。