为什么在区块链中需要恒定的节点参与?



摘自Avalanche在Nakamoto共识协议背景下的白皮书:

通过构造,它们不能停止:它们的安全依赖于矿工的持续参与,即使没有要做的决定。

我理解为什么区块链在交易注册时需要节点的积极参与(以确保交易不是恶意的),但是当系统处于休眠状态并且没有创建交易时,会有什么问题?

如果所有的交易都停止了,所有的节点在一天内都不活跃,那么在这段时间内/当系统再次活跃时,风险是什么?为什么他们不能在不需要做决定的时候保持沉默呢?

如果所有事务都停止并且所有节点都处于非活动状态一天,那么在这段时间内/当系统再次活跃时,风险是什么?为什么他们不能在不需要做决定的时候保持沉默呢?

系统内没有风险。然而,如果区块链暂停一天,那么许多相互关联的世界就会繁荣起来。在过去的几年里,你可以研究一下索拉纳暂停了几次。

  • No payments work
  • 人们无法通过集中的坡道进出资金
  • 链上去中心化金融市场与其他市场不同步
  • 价格feed不同步
  • 贷款市场的抵押品清算可能不会及时发生;贷款协议为净负

一般来说,由于去中心化的弹性,去中心化网络的价值承诺之一是100%的正常运行时间。如果网络不能保证100%的功能,这种价值承诺就会消失,并极大地导致用户怀疑去中心化的好处。

最新更新