标题反映了我的问题,对于相同的变量类型,返回std::pair是否优于返回大小为2的std::vector?
例如;
return std::make_pair(1, 92);
与std::vector<int> myV{1,92}; return myV;
如果您可以在这两者之间进行选择,即您知道您将返回两个元素,那么-可能是的。为什么?
- 更精确的语义。返回一个向量意味着可能存在许多输出值
std::vector
是一个"较重"的类——典型的实现在堆上分配内存用于存储元素数据,即使只有两个小元素- (次要考虑(构造
std::vector
有点棘手且容易出错,请参阅@JesperJuhl的评论
正如@Yksisarvien所建议的,std::array<int, 2>
也是一个需要考虑的选项,它至少比std::vector<int>
更好。但通常最好的做法是定义自己的结构,字段具有有意义的名称,例如:
struct query_results {
int num_students;
int max_grade;
}
如果你知道可能值的范围更有限,那么可能会使用更具体的字段类型。
这在很大程度上取决于您想要传达的信息。这两种价值观本身有意义吗?他们彼此有亲戚关系吗?它是一个恰好有两个值的容器吗?
在这是两个具有特定含义的值的情况下,更高级(更容易阅读(的方法是返回一个带有两个命名成员的小struct
,或者如果由于某种原因无法实现结构,则返回std::pair
示例可以是键和值对(如std::map
(或操作结果和状态。
如果这只是两个要迭代或通过索引访问的值,则std::array<int, 2>
比std::vector
更好
示例可以是2D空间中的一个数学向量(您可能希望将其添加到另一个向量中(。