basic_ostream：：运算符<< basic_ostream 和自定义类之间的字符歧义

Question

考虑这个例子：

#include <sstream>
#include <ctime>
using MyStream = std::stringstream;
struct MyTime
{
explicit MyTime(std::time_t time) // w/o explicit the MyTime operator << is ambigous as well
{
}
};
/*
having this overload of course solves everything, but that seems wrong
std::stringstream &operator<<(std::stringstream &stream, char c)
{
stream.put(c);
return stream;
}
*/
MyStream& operator<<(MyStream &stream, std::time_t time)
{
return stream;
}
MyStream& operator<<(MyStream &stream, const MyTime &time)
{
return stream;
}
int main(int argc, char **argv)
{
MyStream stream;
stream << 'Z';
return 0;
}

在没有std::stringstream &operator<<(std::stringstream &stream, char c)声明的情况下，stream << 'Z'会以异常的方式失败(由于char没有过载，因此可以将其提升为短且命中的basic_ostream，以及提升为time_t且命中MyStream(。我真的不想使用basic_ostream::put(，因为多个写入的链接会看起来很难看(当然，如果这是最后的手段…(。所以这给了我两个问题：

1. basic_ostream::operator<<没有char过载的基本原理是什么？这都是因为字符编码吗
2. 有什么好的解决方案吗(除了使用put或char过载之外，我还缺少什么(

更新

因此，从std::stringstream继承与使用using似乎解决了这个问题，但这让我陷入了与"；从不从stl类继承"；教义

我想这个问题是因为using实际上并没有引入一种新的类型，因此产生了歧义：

类型别名声明引入了一个名称，该名称可以用作type-id表示的类型的同义词。它不会引入新类型，也不会更改现有类型名称的含义。

Answer 1

您可以通过使用std::ostream而不是std::stringstream实现过载来解决问题

std::ostream& operator<<(std::ostream &stream, std::time_t )
{
return stream;
}
std::ostream& operator<<(std::ostream &stream, const MyTime &)
{
return stream;
}

演示。