现在我有这样的东西：
extern ... {
void foo(int i);
};
我需要更像的东西
extern ... {
void foo(auto ...bar);
};
但这是该语言不允许的，因为C++在函数声明中拒绝auto。
如果我没有错的话，<template>每次调用都会创建一个全新的函数，这取决于调用它时使用的参数，如果我错了，请纠正我。
限制：我可能不会以任何方式在这里定义函数，因为我对函数完全没有控制权，没有标题，什么都没有。
如果可以的话，我会使用lambda或模板。
如果你认为这是一个XY问题，它可能仍然是，我在将C++编译到WebAssembly时会这样做。
如果您想知道，实际代码看起来像：
#define WASM_EXPORT __attribute__((visibility("default")))
extern "C"
#define WASM_IMPORT extern “C”
WASM_EXPORT const void log(int output);
关键点：实际的外部函数是编译时可用的而不是。
由于我使用的实际代码不是我的，我会适当地赞扬实际作者：https://medium.com/@dougschaefer/going-direct-to-classing-for-webassembly928df1484430
他们关于使用C++的WebAssembly的简短教程就是我正在使用的。如果您需要更多信息，它们对生成的输出文件的实现也在那里。
对于那些不知道的人来说，JavaScript的log()函数与C的int printf(char*, ...)非常相似，它甚至有一个格式字符串。
想好了
有趣的是，我已经在没有意识到的情况下写下了问题的答案
由于受限于C中可用的类型，因此可以使用简单的C可变函数参数。
您将其与printf进行了比较；printf的声明如下所示：
extern "C" int printf(const char* const, ...);
是的，就是这样。...告诉编译器它可以接受超过这个点的任何东西，并且一个函数将处理所有这些。
警告：C的可变参数不是类型安全的，但使用JavaScript无论如何都无关紧要。
感谢@Mat的评论，这提醒了我C有各种参数。
此外，我很早以前就和他们一起工作过，所以我想从那以后我就忘记了他们。
很抱歉因我的措辞不当而引起任何误解：extern函数是从本地环境移植的，在本例中是JavaScript。
函数已经为vararg函数。
更好的是，由于您甚至需要第一个参数为变量类型，因此可以直接使用(...)。
更新
实际上，extern "C"并不是您唯一的选项，extern "C++"也是一个选项，它允许C++类型，同时仍然可以防止名称篡改。