如果根据参数输入创建动态属性:
type ObjBuilder<Prop1 extends string, Prop2 extends string> = {
[P in Prop1 | Prop2]: P extends Prop2 ? ()=>boolean : ()=>string
}
function objectBuilder<Prop1 extends string, Prop2 extends string>(
prop1: string,
prop2: string,
) : ObjBuilder<Prop1, Prop2> {
return {
[prop1]: () => true,
[prop2]: () => prop2,
} as ObjBuilder<Prop1, Prop2>
}
// note the duplication of information in this code
const a = objectBuilder<'p1', 'p2'>('p1', 'p2')
console.log(a.p1()) // true
console.log(a.p2()) //'p2'
是否可以访问函数定义中的类型定义以避免objectBuilder<'p1', 'p2'>('p1', 'p2')
的重复,而只让objectBuilder<'p1', 'p2'>()
与已编译的javascript访问字符串p1
和p2
?
换句话说,JavaScript是否以某种方式通过反射访问类型信息并使其在运行时可用?
此处编码
您可以推断参数的字面类型。
在这个例子中:
type ObjBuilder<Prop1 extends string, Prop2 extends string> = {
[P in Prop1 | Prop2]: P extends Prop2 ? () => boolean : () => string
}
function objectBuilder<Prop1 extends string, Prop2 extends string>(
prop1: Prop1,
prop2: Prop2,
): ObjBuilder<Prop1, Prop2> {
return {
[prop1]: () => true,
[prop2]: () => prop2,
} as ObjBuilder<Prop1, Prop2>
}
const a = objectBuilder('p1', 'p2')
console.log(a.p1())
console.log(a.p2())
游乐场
正如您可能已经注意到的,我使用了Prop1
和Prop2
泛型作为参数类型,而不是string
。通过这种方式,TS能够推断文字类型。
如果你对这个主题感兴趣(函数参数类型推理(,你可以查看我的文章