<T> 当将列表作为构造函数传递给另一个列表时，为什么要强制转换为 IEnumerable？

Question

我看到了以下代码：

this.list = new List<GameObject>((IEnumerable<GameObject>) this.someVar.otherList);

其中otherList声明如下：

public List<GameObject> otherList = new List<GameObject>();

为什么我们需要将传递给构造函数的列表强制转换为(IEnumerable<GameObject>)，这里到底发生了什么？

Answer 1

你永远都不必这么做。构造函数接受IEnumerable<T>，这就是它得到的结果——无论您是显式(new List<GameObject>((IEnumerable<GameObject>)otherList)(还是隐式(new List<GameObject>(otherList)(执行强制转换。

您希望显式的唯一原因是存在多个重载，例如，如果存在占用List<GameObject>的重载，并且出于某种原因您特别希望使用第IEnumerable<GameObject>个重载。

如果生成了代码，那么使用显式强制转换是可以理解的。如果是手写的，需要有人复习他们对C#的了解：(

Answer 2

这不是必须的。我不知道为什么要这样做，但List构造函数接受IEnumerable对象。列表已经为IEnumerable对象，因此强制转换是多余的。