到目前为止，我发现的一切都是好的，只有在没有在web环境中使用的情况下。
我有一个简单的python"管理工具"web应用程序在Apache中运行，我使用vhost:中的简单配置
AddHandler cgi-script .py.
不需要高性能，也不需要python框架。用户选择经由GET请求发送到服务器&然后apache调用一个python脚本并编译报告。问题是，报告的复杂性正在增长，编译此报告所需的时间长度可能>20分钟，所以我想生成一个新的完全独立的进程来异步生成报告，允许服务器快速返回到客户端。
我的问题是，为了做到这一点，我已经尽了一切努力，但一切都以同样的方式失败了；当我生成一个新进程时，在新进程完成之前，父脚本不会返回到客户端。
所有这些操作都完全相同——它们启动一个新进程，但主脚本等待子进程完成后再返回客户端。我希望主脚本直接返回到客户端，并让新生成的进程运行以编译报告。
os.system("""
cd /the_directory
python -m web.wait &
""")
command = ['python', '/the_directory/wait.py &']
Popen(command, shell=True, start_new_session=True)
L = ['python', '/the_directory/wait.py']
os.spawnvp(os.P_NOWAIT, 'python', L)
L = ['test.sh']
os.spawnvpe(os.P_NOWAIT, '/the_directory/test.sh', L, os.environ)
where test.sh contains:
#!/bin/sh
/the_directory/wait.py &
jobs = []
for i in range(5):
p = multiprocessing.Process(target=wait.dostuff, )
jobs.append(p)
p.start()
我想要一个最简单的解决方案——这是一个只有我为极少数用户维护的管理工具。
如果真的没有办法实现这一点，那么我想我将不得不使用每分钟运行一次的cron，并使用一个简单的队列，也许使用redis或其他东西，但这并不理想。
我过去在php中做这种事情相对容易，我不敢相信在python中这是不可能的。
您可以将Popen与shell=False一起使用
示例：
Popen(["bash", "test.sh"], shell=False)