我注意到了一些奇怪的事情，如果有人能帮助我更深入地了解正在发生的事情，我将不胜感激。
temp1 = 0x3a
temp2 = 0xfb
printf("%x", abs(temp1 - temp2))
如果 temp1、temp2 的类型为int8_t，将打印0x3f。
如果 temp1、temp2 的类型为int16_t，将打印0xc1。
如果 temp1、temp2 的类型为uint8_t，将打印0xc1。
现在我明白int16_8和uint8_t有更大的正范围，但我仍然不明白发生了什么，我尝试了int8_t并使用铸造
printf("%x", abs((int16_t) (temp1) - (int16_t)(temp2)))
程序打印0x3f(我预计会得到0xc1)，这真的很令人困惑
如果temp1和temp2的类型为int8_t，则temp1 = 0x3atemp1设置为58(0x3a的值)，但它是由实现定义的temp2 = 0xfb设置temp2，因为0xfb(251)的值对于int8_t来说太大了。通常，C 实现会将其设置为 −5(等于 251−256，并且在二进制补码中具有与 251 在无符号二进制中相同的位编码)。
那么temp1 - temp2是 58 − −5 = 63，其中绝对值为 63，即0x3f的值。
如果temp1和temp2的类型为int16_t或uint8_t，则temp1 = 0x3a像以前一样将temp1设置为 58，temp2 = 0xfb设置为temp2设置为 251。
则temp1 - temp2是 58 − 251 = −193，其中绝对值为 193，即0xc1的值。注意，在temp1 - temp2的求值中，类型int16_t或uint8_t的值会自动提升为int，因此算术是使用int类型完成的，即使temp1和temp2的类型uint8_t，也会产生-193。