要为当前时间创建时间点，可以使用：std::chrono::system_clock::now()。
然而，我不知道如何创建一个自UNIX纪元以来给定毫秒的时间点？
此外，std::chrono::time_point甚至是表示"；瞬间；及时还是应该首选std::time_t？
这更容易/更简单：
std::chrono::system_clock::time_point tp{std::chrono::milliseconds{m}};
上面的精度为system_clock::precision(在macOS上为microseconds，在Linux系统上为nanoseconds，在Windows上为1/10microseconds(。如果需要，您也可以创建精度为milliseconds的time_point：
std::chrono::time_point<std::chrono::system_clock, std::chrono::milliseconds>
tp{std::chrono::milliseconds{m}};
在C++20中，这可以简化为：
std::chrono::sys_time tp{std::chrono::milliseconds{m}};
sys_time在任何精度上都只是time_point的system_clock族的模板类型别名。即，上述类型与之前创建的milliseconds精度time_point完全相同。
此外，std:：chrono：：time_point甚至是表示"；瞬间；及时还是应该首选std:：time_t？
我推荐std::chrono::system_clock::time_point而不是std::time_t:
time_point基于system_clock有一个定义明确的历元(在C++20中(，这也是C++17中事实上的标准：它计算自1970-01-01 00:：00:00 UTC以来的时间，不包括闰秒。这也被称为Unix时间。相比之下，没有C或C++标准指定time_t的epoch，尽管使用Unix时间是常见的做法，并且由POSIX指定。尽管未指定，但
time_t通常具有seconds的精度。CCD_ 22通常具有比其精细数百万或数十亿的精度。没有指定确切的精度，但它在API中有文档记录，因此您可以在编译时或运行时发现它。CCD_ 23是与CCD_ 25相同的CCD_。CCD_ 26通常只是一个32或64位有符号积分。这在泛型代码中没有类型安全性。例如，您可以添加两个
time_t，它就会编译。然而，将两个时间点相加是不合乎逻辑的(而减去它们是合乎逻辑的(。chrono库在编译时捕获这样的逻辑错误。添加两个time_point不会编译。但是您可以添加一个time_point和任意一个duration。time_points和durations的逻辑代数在编译时为您检查。如果您需要覆盖闰秒，
time_t不覆盖闰秒是未指定的，但很常见(通常是Unix时间(。使用system_clock，可以指定Unix时间(您知道不计算闰秒(。然而，在C++20中，还有另一个在计数中包含闰秒的计时时钟：std::chrono::utc_clock。与所有计时时钟一样，这款时钟有自己的类型安全的time_point系列，并有自己的方便模板类型别名utc_time<Duration>。您可以使用std::chrono::clock_cast在它们之间进行转换。
如下：
auto tp_sys = clock_cast<system_clock>(tp_utc);
auto ms_since_epoch(std::int64_t m){
return std::chrono::system_clock::from_time_t(time_t{0})+std::chrono::milliseconds(m);
}
这将返回系统时钟时间点。
像大多数与日历/时间相关的事情一样，这类事情正确涵盖闰秒的几率很低；例如，几率是ms，因为unix epoch值可能会偏离它们。