我想在Python中使用重载。我知道这在设计上是不可能的(Python是动态类型语言(，这里有关于这个主题的很好的线程。这就是为什么我可以使用类似多分派(multimethods(的东西。我正在考虑最好的解决方案，即为任何函数或类方法实现多重调度Python中是否有本机包含的解决方案
在我的情况下，使用singledispatch(在3.4中添加到Python中(是不够的(因为只考虑第一个参数的类型，并且我需要多个(。
我也知道我可以使用关键字参数(即，具有单个函数并通过检查所有参数来驱动行为(，但当你有很多参数和组合时，它会变得复杂。
到目前为止，我能够找到这两个库(不包括在Python标准库中(：
- multimethod-提供了一个装饰器，用于向函数添加多参数调度，可以使用与functools相同的注册样式。singledispatch可以很好地与注释配合使用，甚至可以与带注释的谓词配合使用，或者为类提供特殊的
multimeta命名空间 - multiplexdispatch-还为多参数调度提供了decorator，不使用注释，与以前的库相比，我觉得功能不那么强大
基本用法如下：
from multimethod import multimethod
@multimethod
def add(x: int, y: int):
...
@multimethod
def add(x: str, y: str):
...
或
from multipledispatch import dispatch
@dispatch(int, int)
def add(x, y):
...
@dispatch(str, str)
def add(x, y):
...
这个功能看起来非常相似。
我主要有两个问题：
- 这些多重调度实现中的一个是否比另一个带来了任何(dis(优势(例如，支持的类型、速度、性能、限制等(这似乎是可以比较的，但我对此不确定，因为后者(multiplexdispatch(似乎更受欢迎(检查GitHub星级(，但维护较少(我甚至会说不太成熟(
- 还有其他解决方案吗(即使是Python标准库中包含的解决方案(
为什么多方法比多调度好得多的原因
- 键入我们添加到方法签名中的信息，而不是添加到decorator签名中。这样做是非常直观和干净的
- multimethod的类型提示与静态类型support/mypy所期望的相同。现在，类型注释在开发人员中变得很常见。所以，这对双方都有帮助！Multimethod类型提示与mypy类型提示正式相同
- 请注意，无论是多方法还是多调度，它们似乎只支持非关键字函数调用。如果调用带有关键字的函数，则两者都会失败。这令人失望，但他们可能有更多的理由这样做。请阅读各自模块的指南。他们谈论基于关键字的函数调用，但不是很清楚，IMO。因此，有时我觉得，在我们的函数中进行简单的类型检查可以同时解决所有问题，而不是使用多方法或多调度。毕竟，我想要第一类解决方案，因为函数是第一类对象
- 正如我所知，语言中没有多态性/函数重载的解决方案。但是多方法看起来是Python的和原生的。我很喜欢它。此外，multimethod也支持单一调度，尽管我从未觉得有必要
- 谢谢你的提问。你已经回答了。直到我读到你的问题，我才意识到其中的确切区别。你们已经给出了答案。谢谢你的提问
除了接受的答案，我还想添加。。。
- multimethod包在签名中使用延迟类型提示非常有效，而multiplexdispatch则不然。例如
@multimethod
def __init__(self, color: "Color"):
self.hex = color.hex
这也适用于from __future__ import annotations，它在引擎盖下做同样的事情。