c语言 - 传递给函数的结构数组，取消引用 -> 和 * 之间的差异

Question

我有一个结构，这个结构的指针在main((中被mallocated，所以我可以制作一个结构的动态数组，我想使用这个函数填充数组：

void LoadData ( STRUCTURE ** str ){

所以我的问题是，当我使用这个概念时，为什么我的程序会抛出分段错误：

scanf( " %d", &str[i]->len ) 

当我使用时，一切都很好

scanf( " %d", &(*str)[i].len )

我认为(*str(.len相当于str->len。同样，这两种方法都适用于数组的第一个元素。提前谢谢。

Answer 1

正如您所描述的，在LoadData()函数中，str是指向标量的指针，而该标量恰好是另一个指针。因此，当i不同于0时，str[i]会产生越界数组访问，因为出于此目的，标量等效于单个元素数组。

另一方面，另一个指针*str指向数组的第一个元素。因此，假设该数组包含n元素，表达式(*str)[i]访问0和n - 1(包括0和10(之间的任何i的有效数组元素(类型为STRUCTURE(。因为它指定的是STRUCTURE，而不是STRUCTURE *，所以必须通过.运算符而不是通过->访问其成员。

为了更清楚地看到您的两个表达式是不同的，让我们根据身份a[b] == *((a) + (b))和p->x == (*p).x对它们进行转换。一方面，我们有

&str[i]->len == &(str[i]->len)
== &((*str[i]).len)
== &((**(str + i)).len)

而另一方面我们有

&(*str)[i].len == &(((*str)[i])).len)
== &((*(*str + i)).len)

观察到**(str + i)并不等同于*(*str + i)。

Answer 2

您正确地认为(*str(.len等同于str->len(对于结构指针str(。但是，数组索引和成员访问具有相同的优先级，并且保持关联。因此，您的第一个示例被解释为

scanf( " %d", &((str[i])->len) )

而你的第二个例子被解释为

scanf( " %d", &(((*str)[i]).len) )

对所有内容都使用具体索引，第一个版本是写入str[i][0].len，而第二个版本则是写入str[0][i].len。