我目前正在测试ReactJS我看到了NextJS和React Router
有人能告诉我这两者之间的利弊吗。我不确定将两者进行比较是否正确，但据我所见，react路由器已经具有SSR功能。那么使用NextJS有什么好处呢？
谢谢！
Next.js(另请参阅GatsbyJS和After.js等替代方案(是功能齐全的SSR/静态站点框架，因此如果您需要生成SSR静态站点，您可以获得很多开箱即用的功能。这些框架已经解决了很多问题，因此添加一个功能变得像阅读文档一样简单，而不是自己研究和编码。
如果你用标准的React应用程序和React路由器编写自己的设置，那么当你深入研究SSR时，你可能会发现自己遇到了很多复杂和边缘的情况。
简而言之，如果SSR是一个核心需求，那么一定要考虑使用SSR React框架。
Jed的回复总结了很多，但这里有一些澄清：
-
React router允许SSR，但不实现它。您仍然需要制作一个服务器脚本，至少可以将应用程序渲染为字符串，并将其提供给客户端。您可能需要做其他事情，比如提供静态文件。NextJS为您做到这一点。
-
SSR附带了一些NextJS也涵盖的注意事项，主要是初始异步函数(例如，从API获取(。在定制的系统中，您必须确定应该调用哪些函数，通常基于路由，并将数据传递给组件，通常使用Redux
我目前正在使用这两个系统开发Web，两者都有一些优点和缺点。NextJS有一种特定的方法来声明路由，也有一种非常不同的方法来遍历路由，但要创建一个处理NextJS所涵盖的所有内容的自定义系统是相当困难的。我不建议你自己做所有的事情，除非真的需要，如果异步负载不是的问题，也许可以检查Gatsby之类的替代方案