仅在必要时更改会话属性的值有什么好处吗

Question

我注意到有些人是如何做到这一点的。这让我怀疑它是否有益。例如，我检查会话的任一属性是否满足给定条件。然后，对对象的每个属性分别执行此操作。

假设我有两个柜台。一旦其中一个超过1，两个都应该重置：

let notes = [];
if (req.session.counters[0] > 1 || req.session.counters[1] > 1) {
notes.push("A counter has exceeded the limit.");
if (req.session.counters[0] > 1) {
req.session.counters[0] = 0;
}
if (req.session.counters[1] > 1) {
req.session.counters[1] = 0;
}
}

它几乎与此相同：

let notes = [];
if (req.session.counters[0] > 1 || req.session.counters[1] > 1) {
notes.push("A counter has exceeded the limit.");
req.session.counters[0] = 0;
req.session.counters[1] = 0;
}

那么，有什么好处吗？比如更快的执行？或者这几乎毫无意义？

Answer 1

在第一个示例中，如果counters[0] === 5和counters[1] === 0.5，则在if语句之后，为counters[0] === 0并为counters[1] === 0.5；而在第二个示例中两者都为0。如果计数器不能为负数或是一个分数值，这并不重要

---

忽略这一点，将取决于会话值的持久化方式。

如果只有一个服务器，则可以将值存储在内存中。在这种情况下，没有理由使用示例#1。

如果您正在使用多个服务器&用户可以在它们之间跳转，但应该具有相同的会话，然后值应该持久化在数据库/键值存储中。所有服务器都将从该数据库/键值存储中读取值。写一个整数的开销很小，无论你使用什么数据库，但如果你有更大的写操作，示例#1可能是值得的；甚至更糟"--到网络的速度比内存慢得多。

可读性是否胜过微观优化取决于您的应用程序。虽然转向了基于观点的答案，但我想说，在这种情况下，它绝对是这样。