JVM Runtime.getRuntime().availableProcessors()在AWS ECS Farga

Question

public class Example {
public static void main(String[] args) {
// print statement at the start of the program
System.out.println("Start...");
System.out.print("Number of available processors are: ");
System.out.println( Runtime.getRuntime().availableProcessors());
}
}

参考编号：https://www.tutorialspoint.com/get-number-of-available-processors-in-java

当我在AWS ECS Fargate上编译并运行此代码时；1〃；作为输出，即使我在taskdef中指定了超过1个cpu(4098表示4vCPU(。

经过测试的Java版本：

• 更正-17.0.03.5.1
• 更正-8.275.01.1

但是当我在docker内部的AWS EC2上通过为"；docker run"；我得到了我传递给cpus的确切数字。与Containerd的AWS EC2结果相同。

还通过设置CPU限制在EKS 1.18中测试了这一点。它返回在CPU限制中指定的CPU数量。

所以，想知道为什么"1〃；仅在AWS ECS中。

Answer 1

我假设您使用Console来创建任务定义，因为我看到了相同的行为(但没想到(。文件上写着：

尽管您也可以在容器级别为Fargate任务指定CPU和内存，但这是可选的。大多数用例都是通过在任务级别上指定这些资源来满足的

我首先创建了一个任务定义，在任务级别指定CPU/内存。当我运行它时，我看到了与您相同的输出，这就是任务定义的样子(省略了不相关的信息(：

"taskDefinition": {
"containerDefinitions": [
{
"name": "example",
"image": ".../example:latest",
"cpu": 0,
}
],
"cpu": "4096",
"memory": "8192",
}

请注意，容器CPU为0。

然后，我在容器定义中编辑了CPU，并在运行任务时看到了预期的可用处理器数量。当我检索到任务定义时，它看起来是这样的：

"taskDefinition": {
"containerDefinitions": [
{
"name": "example",
"image": ".../example:latest",
"cpu": 4096,
}
],
"cpu": "4096",
"memory": "8192",
}

我还没有尝试过使用CloudFormation或Terraform来创建任务定义，看看它是否有什么不同。我让在ECS控制台上发送反馈。