我试图从C++的低级别角度深入了解Public|Private|Protected之间的差异。
三者之间的差异是如何在记忆中表达的？
private、public和protected不会导致成员存储在特定的内存区域中。访问由编译器检查。在最底层，没有区别。
然而，访问说明符确实会影响类成员在内存中的排列顺序。
来自C++17标准草案：
分配具有相同访问控制(Clause[class.access](的(非并集(类的非静态数据成员，以便稍后的成员在类对象中具有更高的地址。具有不同访问控制的非静态数据成员的分配顺序未指定(第[class.access]条(。实现对齐要求可能会导致两个相邻成员不能在彼此之后立即分配；管理虚拟函数([class.virtual](和虚拟基类([class.mi](的空间需求也是如此
这意味着，对于
struct foo {
private:
int x;
protected:
int a;
int b;
public:
int m;
int n;
private:
int y;
};
您只能保证在内存中x在y之前，a在b之前，而m在n之前。除此之外，成员在内存中的排列顺序未指定。
然而，记忆中成员的顺序很少是有用的信息。因此，说访问说明符与"；低电平存储器"；。
在最低级别(对象的字节表示(，公共、私有和受保护之间绝对没有区别。大多数编译器可以(但不是必须(根据成员的可见性对其进行重新排序。
在中间级别(运行时行为(上，几乎没有差异。如果你能找到一个指向私有数据的公共指针，你就可以安全地使用它。特别是，这与constness不同，在constness中，使用非const指针来更改const数据显然是未定义的行为，并可能导致SIGSEGV错误。
这种差异只是最高级别的。您可以在任何地方使用公共成员，而私有成员只能在声明它们的类中使用，受保护的成员可以从其类和继承它的所有类中使用-但友好性可以允许特定的函数类访问私有或受保护的数据。
一点也不。
访问是"；准予/拒绝"；由编译器执行。
任何与适当可见性不匹配的访问(由访问对象的类控制，是否通过指针(都会在构建之前被阻止。
注意：
其他答案有效地讨论了可见性对记忆秩序的影响
我如何回答了我在OP帖子中读到的不同问题"；如何使用内存保护功能来实现成员的可访问性/可见性&"；，关于因果关系是一种逆向问题。或者，只有在不同配置的存储器中对成员进行排序/结构化才是实现所需可见性效果的工具，这反过来又需要(但不会导致(以某种方式对成员进行排列
也就是说，我不认为答案之间有冲突，只是对问题有不同的解释