我正在尝试了解如何删除Block类的子级。我试着用原始指针来做。我不知道为什么，但它不起作用。我得到标量删除错误。我现在尝试使用std:：shared_ptr来完成此操作。我工作不太好。我用移除孩子
void Block::remove(Block* block)
{
std::shared_ptr<Block> ptr(block);
auto it = std::find(children.begin(), children.end(), ptr);
if (it != children.end())
{
*it = NULL;
children.erase(it);
}
}
块删除器是：
Block::~Block()
{
for (auto& child : this->children)
{
child = NULL;
}
if (!this->children.empty())
this->children.clear();
}
根据调试过程，找到ptr变量，然后将其删除。在删除所有内容的时候，直到最后一行，我得到了标量删除错误。仅供记录：children变量的类型为std::vector<std::shared_ptr<Block>>。
编辑：完整代码如下：https://github.com/DragonGamesStudios/Ages-of-Life.所有块函数都在AOLGuiLibrary/source/block.cpp 中定义
您将shared_ptr与原始指针混合，这是一种糟糕的做法。如果我理解正确的话，你将块存储在共享指针的向量中，这意味着这个向量对这些对象拥有所有权。当你用一个原始指针创建一个额外的shared_ptr时，你就创建了另一个拥有同一对象所有权的对象：
std::shared_ptr<Block> ptr(block);
因此，您将尝试删除该对象两次，这将导致未定义的行为。
首先：您需要共享指针吗？考虑使用unique_ptr作为一个不太容易出错的想法(如果只有一个指针对象拥有所有权，那么更容易理解谁以及何时会破坏底层对象(。
接下来，千万不要在这种情况下使用原始指针：只有在不存储/删除对象时，才可以使用原始指针。当然，不要用已经存储在其中一个指针中的东西创建智能指针。
一旦一个指针被赋予一个shared_ptr，该shared_ptr就拥有它。您再也不能将该指针赋予另一个共享指针。
int * ptr = new int(1234);
{
std::shared_ptr<int> shp1(ptr); // shp1 owns ptr
std::shared_ptr<int> shp2(ptr); // shp2 owns ptr ???
}
// at this point ptr has been deleted twice
注意：最好不要使用new，而是调用std:：make_shared，并且一开始就不要给shared_ptr提供原始指针。
你正在做什么来寻找一个孩子正是这个问题。传入一个原始指针，你就为它创建了一个新的所有者。如果该指针是子指针，那么它就已经被拥有了。在将原始指针提供给共享指针后，不能从原始指针创建共享指针。
此外，您为Block显示的析构函数没有错，但它完全没有必要。你在那里编码的所有内容都会自动发生。块被破坏了，它破坏了它所持有的向量(所以清除它是不必要的。(向量破坏了它的元素，所以它持有的共享指针也被清理了。
如果block指向数组代码，则此代码是非法的，因为对于new[]，您必须调用delete[]，而std::shared_ptr<Block>将调用delete。在此之后，堆将被破坏，并且进一步的操作可能会失败。如果blocks指向数组的一个元素，也会发生同样的情况。如果blocks指向不在堆中的对象，也会导致错误。
通常，删除传递给函数的指针是个坏主意。不能保证指针是new返回的，即使是：由哪个new返回的？
要为数组创建强引用计数器，必须使用std::shared_ptr<Block[]>，但通常最好使用某种容器。
在共享指针数组中查找指针对象的值：
auto it = std::find_if( children.begin(), children.end(), [=](auto& el) {
return el.get() == block;
});
如果children不是静态的(这不是某种工厂(，那么析构函数代码是完全冗余的。在调用~Block()之后，将调用Block的每个成员的析构函数，包括将释放其资源并对每个指针调用析构函数的集合，该集合将对每个Block调用析构因子。