我正在编写代码来解决以下链表问题：https://leetcode.com/problems/swap-nodes-in-pairs/
总之，就是交换链表中的相邻节点。
class ListNode:
def __init__(self, val=0, next=None):
self.val = val
self.next = next
class Solution:
def swapPairs(self, head: ListNode) -> ListNode:
if not head or not head.next:
return []
prev= head
nex=head
connector= None
output = head.next
count = 0
while prev:
curr = nex.next
if count>=1:
connector.next = curr
nex = curr.next
curr.next = prev
connector = prev
prev=nex
count +=1
return output
如果我运行input [1,2,3,4]，我会得到一个Error - Found cycle in the ListNode。然而，当我用这个输入在纸上运行上面的代码时，它就像一个魅力！并在应该的时候退出——没有循环。你知道这种所谓的循环发生在哪里吗？
对于这个问题，您要保持的状态远远超过您需要的状态。例如，count是完全不必要的。您所需要的不是检查count >= 1，而是connector is not None。从一次迭代到下一次迭代，您真正需要的唯一状态是要交换的下一个节点，以及可能的后续节点(作为一种优化，以避免必须多次获取它(。
关于创建循环的特定bug，请考虑循环的第一次迭代。在循环的顶部，nex等于head，因此nex引用列表中的第一个节点。
然后它设置curr = next.next，因此curr引用列表中的第二个节点(如果没有第二个结点，则为None(。然后它设置nex = curr.next，因此nex现在引用列表中的第三个节点(如果没有第三个结点，则引用None(。但是这里有个bug。如果curr是None呢？那么curr.next会导致一个错误，对吧？所以这个问题需要解决。
但假设列表至少有两个节点，此时我们有curr引用第二个节点，nex引用第三个节点(如果有(。该列表本身尚未更改。
现在设置curr.next = prev。由于curr是第二节点，而prev仍然是第一节点，因此它将第二节点的后继节点设置为第一节点。它现在创建了一个循环：第一个节点的继任者现在是第二个节点，第二个结点的继任者现在就是第一个节点。第三个节点(如果有的话(不再被列表引用。换句话说，它没有交换前两个节点。它只是在它们之间创造了一个循环。
在这一点上，它几乎偏离了轨道。提示：交换两个节点需要更改三个next属性：需要将最初引用对中第一个节点的属性更改为引用第二个，需要将对中第一节点的next属性更改为第二个的next属性，并且需要改变第二节点的CCD_ 26属性以引用第一节点。之后，第一个节点现在将是第二个节点，第二个点将是第一个节点：
... A -> first -> second -> B ...
变为：
... A -> second -> first -> B ...
所以A.next需要改变，first.next需要改变，而second.next需要改变。B无需更改。
我建议仔细研究逻辑，看看当有0、1、2、3…时会发生什么。。。列表中的节点。您会立即发现问题，这些问题已经确定，可以解决。
更新：以下是完整的解决方案(仅更改了Solution(：
class Solution:
def swapPairs(self, head: ListNode) -> ListNode:
prev = None
curr = head
while curr and curr.next:
next = curr.next
if prev is None:
head = next
else:
prev.next = next
curr.next = next.next
next.next = curr
prev = curr
curr = curr.next
return head
请注意，循环中的每次迭代都会遍历两个列表节点。循环结束时的两个更新(设置prev和curr(使用更新后的curr节点，该节点现在是当前对中的第二个节点。