我正在寻找一种方法,将输入向量拆分为预定义大小的组,如果有余数,最后一组会更小。我更喜欢将输出作为一个单元格,但我不介意它是否是任何其他类,只要它使用后续索引提供对子组的访问。
以下是预期行为的示例:
% Even split
v = 1:6;
grpSz = 2;
% OUT: {[1,2], [3,4], [5,6]}
% Remainder
v = 1:5;
grpSz = 3;
% OUT: {[1,2,3], [4,5]}
% Single group
v = 1:5;
grpSz = 6;
% OUT: {[1,2,3,4,5]}
以下是几个有用的数量:
- 输出中的组数:
nG = ceil(numel(v)/grpSz)
- 最后一组中的元素数:
r = mod(numel(v), grpSz)
目前我正在使用mat2cell
:
function out = evenSplitter(v, grpSz)
nV = numel(v);
nG = ceil(nV/grpSz);
r = mod(nV, grpSz);
out = mat2cell(v, 1, [repmat(grpSz, 1, nG-1), ~r*grpSz+r]);
这很有效,但看起来有点笨重。有人会建议一个更优雅的解决方案吗?
一个使用splitapply
:的解决方案
v = 1:5; % input array
grpSz = 2; % maximal group size
out = splitapply(@(x){x},v,ceil((1:numel(v))/grpSz)) % split v
这个方法适用于所有给定的例子。
splitapply
将数据分组并应用函数。匿名函数@(x){x}
只是将一个组的每个元素放入一个单元格中。并且ceil((1:numel(v))/grpSz)
创建一个数组,该数组指示哪些元素与哪些组相关联。
例如,如果v = 1:5
和grpSz = 2
,则ceil((1:numel(v))/grpSz)
生成以下数组[1 1 2 2 3]
。
对于大输入,这可能比accumarray
更快:
out = arrayfun(@(k) v(k:min(k+grpSz-1, end)), 1:grpSz:numel(v), 'UniformOutput', false);
另一个解决方案,受到obchardon答案的启发(在很大程度上相当于(:
function out = evenSplitter(v, grpSz)
idx = ceil((1:numel(v))/grpSz); % Group ID of each element
out = accumarray( idx.', v, [idx(end) 1], @(x){x} ); % idx(end) == nG
这使用可能比splitapply
更快的accumarray
。