假设我有一个64位的数字，并且设置了一些位来保存一个值，假设是3位。我有一个遮罩来获取这个值。为了得到这三个比特的值，我将数字与掩码按位"与"。这将所有其他位置零。然后我需要向右移动到最低有效位，这样3位数字的最低有效位就在64位数字的最低有效位的位置上。在我向右移动之后，我是否需要再次掩码以确保这三个位的左边的所有位都是零?
你可以先做shift，然后做蒙版，完成你想要的:
int value = 0xdeadbeef;
value >>= 15;
value &= 0x7;
在以前的c++标准版本中，负值的右移是由实现定义的，因为有符号整数可以是一补数、二补数或符号+幅度。因此，负数的右移行为是实现定义的。
但是(现代)c++的所有实现都是针对使用双补码的cpu的，并且许多现有代码依赖于该实现细节。在c++ 2020中，这最终得到了承认，并且有符号整数现在被定义为两个补码。
右移的工作方式取决于实参的类型:
int value = -1;
value >>= 10;
假设现在需要两个补码，这将使用算术移位并保留符号位。所以在移位之后，值仍然是-1，并且所有位都设置好了。如果你在移位前掩码，那么移位后你得到的比特会比你所期望的要多。
unsigned int value = 0xFFFFFFFF;
value >>= 10;
这将使用逻辑移位并在左边加零。因此，如果在移位之前进行掩码，那么在移位之后仍然可以得到正确的位。
但是为什么要在换班前戴口罩呢?如果在移位之后进行掩码，那么无论类型如何，都能得到正确的位。
如果我右移，我必须将最高有效位设置为零吗?
右移后，我是否需要再次掩码以确保只有这三个位左边的所有位都为零?
是的，如果掩码的结果是有符号类型，则掩码需要处理符号位移位。
如果掩码的结果是unsigned类型，则返回No。
uint64_t mask = ...;
uint64_t masked_value = mask & value;
uint64_t final = masked_value >> shift_amount;
If code did:
int64_t mask = 7 << shift_amount;
int64_t masked_value = mask & value;
int64_t almost_final = masked_value >> shift_amount;
int final = (int) (masked_value & 7);
一个聪明的编译器可以像上面的unsigned方法一样高效。