我需要使用用户空间线程库中的nanosleep函数来实现大致所需的等待量，因为它可以在异步信号中断的情况下节省剩余时间。我使用SIGALRM来抢先切换线程；因此，考虑使用不可重入函数可能产生的副作用是很重要的。因此，如果nanosleep调用被线程开关中断，并且从另一个线程或信号处理程序再次调用，我想知道这种情况是否会导致问题。
显然，nanosleep函数不是异步信号安全的，因为这里没有列出它；然而，sleep(3)被认为是异步信号安全的。另一方面，sleep(3)似乎是在Linux上使用nanosleep实现的。我能把这作为nanosleep对我试图实现的目标是安全的证据吗？
编辑：根据这个资源，它确实是安全的。
不，除非有专门的文档，否则不能安全地假设这一点。原因是使用nanosleep是sleep的一个实现细节。如果这两个函数被重构为使用glibc中一些常见的内部函数，这些函数是异步信号安全的，但nanosleep的实现发生了变化，所以它不是，那么代码就会被破坏。
您不能依赖glibc中函数的实现细节，因为它们可以而且确实会跨版本更改。值得注意的是，由于glibc将memcpy更改为向下复制，而不是向上复制，所有Adobe Flash版本在某些机器上都崩溃了，这是标准和文档允许的。
此外，仅仅因为glibc以某种方式做事并不意味着其他Linux libc会这样做(或其他非Linux libc(，并且您的代码在那里不起作用。