只有当DNS状态为："NXDOMAIN"或"SERVERFAIL"且具有"CNAME"时，我才想打印出主机名和CNAME。
条件：
dig @8.8.8.8 -t A ${hstnm} | grep -q 'NXDOMAIN'
dig @8.8.8.8 -t A ${hstnm} | grep -q 'SERVFAIL'
dig @8.8.8.8 -t CNAME $hstnm +short >/dev/null
所以我在下面写了bash脚本，但它不起作用，非常感谢任何帮助，谢谢。
for hstnm in $(cat /path/file.txt)
do
if dig @8.8.8.8 -t A ${hstnm} | grep -q 'NXDOMAIN' || dig @8.8.8.8 -t A ${hstnm} | grep -q 'SERVFAIL' && dig @8.8.8.8 -t CNAME $hstnm +short >/dev/null ]]
then
echo -n -e "e[92mNXDOMAIN: e[0m${hstnm} "
echo -n -e "e[93mCNAME: e[0m"; dig @8.8.8.8 -t CNAME $hstnm +short
echo
fi
done
好的，让我们标记您的条件：
- A是
dig @8.8.8.8 -t A "$hstnm" | grep -q 'NXDOMAIN' - B是
dig @8.8.8.8 -t A "$hstnm" | grep -q 'SERVFAIL' - C为
dig @8.8.8.8 -t CNAME "$hstnm" +short >/dev/null
现在，用这些名字，用算法语言告诉我们你想要什么测试
此外，我们需要知道您正在使用的shell(BASh？Korn？Almiquish？Z？(
根据这些参数，我们可能会提供更好的指示。例如
#!/bin/bash
for hstnm in $(cat /path/file.txt)
do
if ( dig @8.8.8.8 -t A "$hstnm" | grep -q 'NXDOMAIN' ) || ( dig @8.8.8.8 -t A "$hstnm" | grep -q 'SERVFAIL' ) && ( dig @8.8.8.8 -t CNAME "$hstnm" +short >/dev/null )
then
echo -n -e "e[92mNXDOMAIN: e[0m${hstnm} "
echo -n -e "e[93mCNAME: e[0m"; dig @8.8.8.8 -t CNAME "$hstnm" +short
echo
fi
done
假设"A或B然后C"。。。
edit-2020-08-04好吧，你试图实现的是"如果("A"或"B"为真(和("C"为真"THEN">
第一部分"A"one_answers"B"均为真"应翻译为A || B，即
if ( dig @8.8.8.8 -t A "$hstnm" | grep -q 'NXDOMAIN' ) || ( dig @8.8.8.8 -t A "$hstnm" | grep -q 'SERVFAIL' )
then
#foo
fi
首先，我把"A"one_answers"B"放在括号里。。。或花括号。如果我不这样做，我会以一种有点令人惊讶的方式改变含义：dig @8.8.8.8 -t A "$hstnm" | grep -q 'NXDOMAIN' || dig @8.8.8.8 -t A "$hstnm" | grep -q 'SERVFAIL'向询问外壳
- 在谷歌上搜索主机地址，并检查是否有"没有这样的域"的答案
- 当该检查没有成功时(双管道(，在谷歌上搜索相同的主机地址，并检查是否存在"到达域名服务器的问题"的答案
- 但是，当第一次检查没有失败时，就没有其他挖掘(这很好(，但一些shell会继续并将以前的输出通过管道发送到grep'命令(我没有检查我的bash的行为，但依赖这样的东西是不好的(。。。什么会导致一个大故障(因为我们来自一个静默检查，所以管道中没有可供第二次检查使用的输入(
所以你明白为什么这里有括号了。但要注意：与bourne兼容的shell不像许多编程语言那样有用于分组逻辑操作的括号。事实上，我们并没有使用布尔切换，而是只使用shell根据上一个命令的成功或失败来调用命令的能力(即使使用test这样的命令，它也不像其他地方看到的那样是真正的虚假系统(尽管有相似之处，在子shell中的圆括号group命令(如果你不想使用子shell并有利于一些上下传递的变量，请使用大括号(当处理组时，它将作为一个整体失败或成功，并具有在组中运行的最后一个命令的返回代码。
现在，我们可以考虑使用分组来实现我们的目标。
if { ( dig @8.8.8.8 -t A "$hstnm" | grep -q 'NXDOMAIN' ) || ( dig @8.8.8.8 -t A "$hstnm" | grep -q 'SERVFAIL' ) } && ( dig @8.8.8.8 -t CNAME "$hstnm" +short >/dev/null )
then
#foo
fi
坦率地说，我不知道shell是如何支持嵌套分组的，如果不强迫我(你知道，当你继承了一个必须修复的脚本时…(，我永远不会试图找到答案。我宁愿走另一条路：
if ( dig @8.8.8.8 -t A "$hstnm" | grep -q 'NXDOMAIN' ) || ( dig @8.8.8.8 -t A "$hstnm" | grep -q 'SERVFAIL' )
then
if dig @8.8.8.8 -t CNAME "$hstnm" +short >/dev/null
then
#foo
fi
fi
要遵循。
这是你的帖子目前所说的(简化(：
if A || B && C ]]
then
...
fi
只需放下尾部的]]。
您不需要添加任何分组，因为与许多语言不同，Bash中上下文中的A || B && C等效于(A || B) && C