在标准N1570中，Section 6.5.3.2#3规定了以下内容(emp.min(：
如果操作数是一元*运算符的结果，则运算符或&对运算符进行求值，结果就好像两者省略了，只是对运算符的约束仍然适用并且结果不是左值。
稍后6.5.3.2#4部分指定：
如果操作数指向函数，则结果为函数指示符；如果它指向一个对象，结果是一个左值，指定对象。
我觉得这两部分很矛盾。我引用的第一部分指定result is not an lvalue，但第二部分指定间接运算符的结果是左值。
你能解释一下吗？这是否意味着在对象的情况下，运算符*和&不相互消除？
第6.5.3.2#3节讨论一元&运算符，第6.5.3.2#4节讨论一元*运算符。他们有不同的行为。
精化(来自评论(：
关键是一元&不会产生左值，即使在它被认为是省略的情况下也是如此，因为它在解引用上下文中直接位于一元*之前。仅仅因为这两个运算符都被认为是省略的，并不能改变结果表达式不是左值的事实；与应用单独的一元CCD_ 10的情况相同。
int a;
&a = ...;
(显然(不合法。但也不是
int a;
&*a = ...;
仅仅因为它们被认为是省略的并不意味着&*的左值等价于单独的a。