我一直在研究和实现被称为Onion Architecture的模式(http://jeffreypalermo.com/blog/the-onion-architecture-part-3/)。
有一件事让我怀疑我是否理解正确，那就是：
所有接口都在Core程序集中定义。实施可以在其他组件中实施，并将与IOC容器连接。
由于所有接口都在Core中定义，并且所有程序集都引用Core，这是否意味着每个程序集都可以访问每个接口？
也就是说，理论上你可以将UI服务导入DAL，因为DAL可以访问UI服务接口，并将由IOC容器解决。
这不是有点破坏了分层设计的目的吗？在传统模型中，这是不可能的，因为DAL程序集不引用UI程序集。
我是不是误解了什么，或者这种"滥用"在洋葱架构中与普通的N层架构相比是可能的？
所有接口都在Core程序集中定义。实施方式可能将在其他大会上实施，并将与国际奥委会联系起来容器
接口在每一层中定义，并在任何外层中实现。所以一个层取决于它里面的所有层。层的数量不是固定的，你可能有你想要的层。如果您所说的汇编是指一个jar文件，那么每一层都将有一个汇编。
由于所有接口都在Core中定义，并且所有程序集引用Core，这是否意味着每个程序集都可以访问每个接口？
我不太理解你的问题，但我猜你的意思是："一个层可以访问内层的任何接口吗？"答案是"可以"。不仅仅是内层，而是任何内层。
即理论上您可以将UI服务导入DAL，因为DAL可以访问UI服务接口，并将拥有它由国际奥委会集装箱解决
是的，你可以这样做。你不应该这样做，但架构允许这样做。
这不是有点破坏了分层设计的目的吗？在传统的模型，这是不可能的，因为DAL组件不引用UI程序集
是的，你说得对。这是因为层是圆形的，因为在每个圆形中，图案都没有说明要拆分它
我是误解了什么，还是可能发生这种"滥用"在洋葱架构中，而不是普通的N层架构？
你说得对。
这就是六边形架构的区别：六边形更明确，并且有不同的适配器，而不是层。
这里有另一个关于洋葱与六边形相比的问题和答案：
洋葱架构与六边形的比较