这是我遇到的一个奇怪的错误，我开始认为我的片段的观察者在我弹出该片段后仍在观察。
因此，我有两个片段使用相同的视图模型，但它们不与活动共享，视图模型实例用于每个片段
FragmentB((
private val viewModel by viewModels<OrderViewModel> { VMOrderFactory(
OrderRepoImpl(
OrderDataSource()
)
) }
...
viewModel.fetchOrderStatus(trackingDetails.orderId).observe(viewLifecycleOwner, Observer { result -> ... }
现在，我使用from FragmentA((Flow协程在视图中实时更新。
订单视图模型
fun fetchOrderStatus(orderId: String) = liveData(Dispatchers.IO){
emit(Resource.Loading())
try{
repo.getOrderStatus(orderId).collect { status ->
emit(status)
}
}catch (e:Exception){
emit(Resource.Failure(e))
}
}
这就是的情况
当我在FragmentA((中时，这会起作用并获取订单。
现在，如果我转到FragmentB()并再次返回FragmentA((，并尝试使用该视图模型的另一个实例和另一个方法从FragmentA()中删除，则会执行FragmentB()中的fetchOrderStatus，并且由于我弹出了该片段，它会返回nullPointerException
因此，奇怪的是，在viewLifeCycleOwner中，这个观察者在返回FragmentA((时没有与FragmentB((分离，另一件奇怪的事情是，当我快速从FragmentB(返回FragmentA((并试图删除订单时，就会发生这种情况，但如果我等待一点(2或3秒，直到流连接并请求数据(，就会正常工作
我的观察者可能会发生什么，会发生什么？
碎片A((
片段A不使用方法fetchOrderStatus from FragmentB((
private val viewModel by viewModels<OrderViewModel> { VMOrderFactory(
OrderRepoImpl(
OrderDataSource()
)
) }
viewModel.deleteOrder(adapter.getItem(position).orderId).observe(viewLifecycleOwner, Observer { result -> ... }
这里抛出了错误，但不是关于deleteOrder方法，而是来自FragmentB((fetchOrderStatus方法，这很奇怪，因为此时弹出了FragmentB(，其方法不应该获取任何数据。
也许我需要在弹出这个片段B时终止流，但我是在数据源方法中使用进行获取和交付的
awaitClose { subscription.remove() }
如果创建ViewModel并提供Fragment上下文，则在Fragment被销毁时，ViewModel将被销毁。如果您希望ViewModel比片段更长寿，那么您需要使用活动上下文activityViewModel()来启动它