为了在PostgreSQL中处理字节值，我通常串行化到十六进制并从十六进制反序列化。这似乎是首选方式。然而，PostgreSQL服务器上实际存储的是什么？是十六进制，还是未固定的二进制？我关心的原因是，十六进制显然会占用两倍于未固定二进制的空间。当我说未固定二进制时，我指的是十六进制字符串"；00〃；，即2个字节的数据仅仅是"1"；0"；，作为未混合二进制的1字节。
上下文是，我有一个Postgres数据库和一个Scylla数据库，它们以几乎完全相同的格式存储着完全相同的数据。然而，Postgres使用的总空间几乎是Scylla使用空间的两倍。对于"锡拉"，我不会将二进制编码为十六进制。我只是通过网络发送原始二进制文件。我不希望这两个数据库使用完全相同的空间。但对于PostgreSQL来说，使用双倍的空间是相当大的开销，而且几乎精确的双倍确实让我怀疑数据是以十六进制存储的，而不是服务器上的实际二进制(因为十六进制使用的空间是实际二进制的两倍(。
bytea以二进制形式存储，而不是十六进制编码，这将非常浪费。十六进制表示法只是类型输出函数生成的默认文本表示法。
我不知道Scylla，所以我无法解释其中的区别，但PostgreSQL每行(23字节(有相当大的开销，每8kB块也有一些开销。
您在评论中说，您测量了数据库大小，其中包括所有元数据和索引。我建议你用pg_table_size来量表。
请注意，如果表行超过2000字节，PostgreSQL会自动压缩值。