丢弃理论上已使用但技术上未使用的功能

Question

是否可以以某种方式丢弃输出文件(.exe/.elf(中的函数/符号，即使它可以被调用？

比方说，第三方图书馆做的事情是这样的：

int lib_func_get(int c) {
if (c < 5) {
return foo();
} else {
return bar()
}
}

你肯定知道，c从来都不是<5，那么我想从我的可执行文件中省略/删除foo((以减少二进制大小。

我该怎么做？也许可以借助链接器脚本并丢弃.text.foo？

GCC的链接器对此有一个类似的部分/DISCARD/，但链接失败是因为使用了以下函数：

refers [symbol], which is defined in a discarded section

我的问题的背景是减少嵌入式应用程序的二进制大小，尤其是引导程序，在这种情况下，你不能重新编译第三方库，或者该库是工具链的一部分(例如libgcc(，你不想修改和重建整个工具链。

我知道，这可能是一个棘手的方法，但我想这样做。

Answer 1

在问题是本地的情况下，最好的方法是提供编译器提示：

#define ASSUME(cond) do {      
if (!(cond))               
__builtin_unreachable(); 
} while (0)
int lib_func_get(int c) {
ASSUME(c >= 5);
if (c < 5) {
return foo();
} else {
return bar()
}
}

这将删除函数定义和周围的代码。

否则，您可以在链接时覆盖符号：

$ gcc tmp.c -Wl,--defsym=printf=0
$ objdump -d tmp.c | grep printf
113d:   e8 be ee ff ff          callq  0 <printf>

Answer 2

是否可以以某种方式丢弃输出文件(.exe/.elf(中的函数/符号，即使它可以被调用？

否。

你肯定知道，c从来都不是<5，那么我想省略/删除foo((。。。我该怎么做？

因此重构代码并删除对foo()的调用。

---

将符号标记为弱符号，并用调用abort的实现替换它，或者如果你真的很勇敢，只返回。类似地，您可以使用--wrap。例如：

objcopy --weak-symbols=foo the_lib_with_foo.o the_lib_with_weak_foo.o
echo 'void foo() { return; }' | gcc -xc - -o foo.o 
gcc foo.o the_lib_with_weak_foo.o -o the_exe.out

Answer 3

这有点依赖，但也有编译器具有类似的功能。

例如，DIAB编译器有一个功能(至少在NXP目标上(，可以将每个函数和全局变量放在单独的ELF部分中(从*.c->*.o(。在链接器中，还有另一个选项，可以删除未使用的部分。

不过，还有一个缺点，对于非常大的文件，您可能会用完ELF部分，因为您最多有65536个部分。