Quarkus中web套接字ClientEndpoint的构建时验证

Question

我使用Java WebSocket API声明客户端(Java类由@ClientEndpoint注释(：

@ClientEndpoint
public class MySock {
MySock(ExecutorService exec){}
...
}

实例是通过构造函数创建的：

webSocket = new MySock(exec);
session = wsContainer.connectToServer(webSocket, url);

我在通过quarkus maven插件构建过程中出错：

[error]: Build step ...ArcProcessor#validate threw an exception: 
javax.enterprise.inject.UnsatisfiedResolutionException:
Unsatisfied dependency for type ...ExecutorService and qualifiers [@Default]
- java member: edu.MySock#<init>()
- declared on CLASS bean [types=[edu.MySock, java.lang.Object], qualifiers=[@Default, @Any], target=edu.MySock]

注意：没有@Inject注释

如果它可以作为类和实例传递给#connectToServer，是否应该对其进行验证？

那么，如果验证处理了一个悲观的情况，验证是有用的，但它破坏了一个乐观的情况，这可以吗？

悲观的情况，可能没有声明依赖关系：

session = wsContainer.connectToServer(MySock.class, url);

在以下情况下，验证是有害的，因为它破坏了构建阶段：

session = wsContainer.connectToServer(webSocket, url);

也许根本不应该验证ClientEndpoint？

---

在你问我之前。。。我们不会在WebSocket中注入一些东西，我们也不想使用程序化的端点。但是我们想要为带注释的类创建一个实例。为什么不呢？WebSocket在其内部封装了复杂的逻辑，我们多次使用这个变体(例如在WildFly上的应用程序中(。

---

对我来说，最好的解决方案是只禁用我的bean的验证，但我找不到如何做到这一点。

这篇文章对我没有帮助https://quarkus.io/guides/cdi-reference.beans.xml被忽略这一事实对我也没有帮助

未来的第二种方法是，如果没有一个类成员具有@Inject注释，则禁用验证。这可能不正确，但这里有一些解释：

首先，容器调用bean构造函数(默认构造函数或带注释的@Inject(，以获得bean的实例。

所以，我的构造函数不是"默认"的，我也没有使用@Inject注释

Answer 1

解决方法非常简单：@javax.enterprise.inject.Vetoed注释禁用bean进行验证。