C 结构体：为什么此语句使用 .表示法访问"swag"而不是 ->？

Question

#include <stdio.h>
typedef struct {
const char *description;
float value;
} swag;
typedef struct {
swag *swag;
const char *sequence;
} combination;
typedef struct {
combination numbers;
const char *make;
} safe;
swag gold = {"GOLD!", 1000000.0};
combination numbers = {&gold, "6502"};
safe s = {numbers, "RAMACON250"};

在上面一本书的例子中，如果我们想到达存储在swag类型实例中的"GOLD！"，一本书说我们需要用s.numbers.swag->description来获取它。

我的问题是，因为：

1. s是safe的一个例子...
2. 。它有一个字段numbers而字段又是combination的实例......
3. 。它有一个字段*swag它本身就是一个指针......
4. 。我们想访问其中的字符串description

我们不应该写s.numbers->swag->description为什么...numbers.swag...而不是...numbers->swag...

Answer 1

要访问swag的成员，您必须取消引用它，因为它是一个指针，您必须首先到达指向的对象。

所以如果swag是一个指针，你想得到它的成员description，你必须做这样的事情(*swag).description，意思是"到达指向的对象"*swag，并获取它的成员.description。

C(和C++)为(*x).y提供了一个简写形式，即x->y。->结合了取消引用(*x)和访问(.)

因此，由于numbers不是指针，并且您不需要先取消引用它，因此您只需使用.即可访问其成员swag，但是要访问swag的成员，您需要使用->，因为swag是一个指针。