我在一次提交中使用git reset --hard sha来剥离/删除几个提交，然后使用git gc --prune=now。当我执行git log --pretty=oneline --abbrev-commit时，它会返回提交，最新提交时间为我在重置命令中使用的sha。这正是我所期待的。
然而，我随后执行了git log --pretty=oneline --abbrev-commit --all，它正在返回我认为已剥离的提交。为什么这段历史还在这里？
ETA：主回购上不存在这些提交
在这种情况下，分叉可能非常重要。
当你说你"；剥离的"；有些提交是不精确的。更具体地说，当您发出reset命令时，您从签出的分支的历史记录中删除了这些提交。如果任何其他ref(另一个分支、一个标记、当前存储、各种其他东西(都可以到达这些提交，那么它仍然可以。
git log的--all选项表示显示所有引用的历史记录，而不仅仅是当前分支(从中删除了提交(。您可能能够使用git log --graph --all的输出来排序哪些ref(s(仍然到达您的提交。如果您可以在您的环境中使用gitk，这可能是一个更好的可视化。
另外需要注意的是，即使没有refs仍然可以到达有问题的提交，您的gc尝试也会失败，因为reflog仍然可以到达它们。在移动所有参考文献使得没有任何"参考文献"之后；知道"；在这些提交中，您还必须使任何受影响的reflog过期。
git log命令的工作原理是从某个特定的提交或一组提交开始，这些提交的ID最终是原始OID，1，然后在提交图中反向工作2OID来自给git log的自变量；由于没有OID参数，也没有它们的替代品，默认情况是将HEAD查找为OID。所以这个：
当我执行
git log --pretty=oneline --abbrev-commit时，它会返回提交，最新提交次数为重置命令中使用的sha。这正是我所期待的。
很好。(顺便注意，--oneline是--pretty=oneline --abbrev-commit的缩写，所以您可能想用它来缩短命令行序列。(
然而，我随后执行了
git log --pretty=oneline --abbrev-commit —-all，它正在返回我认为已剥离的提交。为什么这段历史还在这里？
--all选项假定在命令行上指定了所有refs/条目(所有引用：所有分支名称、标记名称和其他非HEAD或*_HEAD特殊名称的特殊名称(。这些裁判中的一个或多个必须下定决心，或者导致你认为自己被剥夺了资格。
例如，refs/stash或其他分支名称这样做并不罕见。
您可以运行完全不带参数的git for-each-ref来列出--all所暗示的所有引用。
1最好不要把这些称为"；SHA"；现在，至少在理论上允许使用其他哈希算法。的确，即将到来的更改是使用SHA2-256，它仍然是一个SHA哈希，但内部Git术语现在是OID，或对象ID。
2对于-g(--walk-reflogs(，遍历是通过reflog而不是提交图。使用--no-walk时，漫游本身将被抑制，因此您只能获得最初选择的OID。